Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lille, ouvertures ch. du cons., 24 nov. 2025, n° 2025026161 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lille |
| Numéro(s) : | 2025026161 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 22 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/01/09/38/68*
2025026161 N° PC : 2025/1121 THDL
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LILLE-MÉTROPOLE
JUGEMENT DU 24/11/2025 SARL [Adresse 1] [Adresse 2]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Monsieur [J] [S] faisant fonction de président d’audience, Monsieur Robert TERRAS, Monsieur Xavier GUILBERT, Juges. Greffier d’audience : Maître Thibaut HOUZE DE L’AULNOIT, Ministère Public : Absent avisé
La minute du présent jugement est signée par Monsieur [J] [S] faisant fonction de président d’audience et Maître Thibaut HOUZE DE L'[F],
ATTENDU qu’en date du, l’entreprise ci-après nommée : SARL OUSSHA a été mise en redressement judiciaire le 08/01/2024 et un plan de redressement a été arrêté le 14/01/2025;
ATTENDU qu’à la date du 17/11/2025, cette entreprise a régularisé une déclaration de cessation des paiements au greffe du Tribunal de Céans et sollicité l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire ;
Que le représentant légal de l’entreprise et le représentant des salariés ont été appelés à comparaitre en chambre du conseil de ce Tribunal ;
Que Monsieur le Procureur de la République a été avisé de la déclaration de cessation des paiements et de la date d’audience ;
Que Monsieur [I] [A] a comparu en chambre du conseil ;
Que des explications recueillies et des pièces du dossier, il apparaît que cette entreprise n’est pas en mesure de tenir les engagements prévus au plan de redressement dont elle a bénéficié, qu’elle est en état de cessation des paiements et que la poursuite de son exploitation n’est pas envisageable avec un passif échu de 14.400,00 € et un actif disponible en banque de 1.400,00 € ;
ATTENDU de plus qu’il résulte de cette audition que :
* l’actif du débiteur ne comprend pas de bien immobilier,
* le nombre de salariés du débiteur au cours des 6 mois précédant l’ouverture et son chiffre d’affaires hors taxe sont égaux ou inférieurs aux seuils fixés par le décret n°2009-160 du 12/02/09 ;
Que le Tribunal -s’estimant suffisamment informé- considère que les conditions d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée sont remplies ;
Que les réquisitions écrites de Madame [Z] substitut du Procureur de la République au Tribunal judiciaire de Lille ont été lues en chambre du conseil, desquelles il ressort un avis favorable à la résolution du plan de redressement et l’ouverture subséquente d’une procédure de liquidation comptetenu de l’impossibilité de faire face aux dettes sociales et fiscales en dépit de leur échelonnement dans le cadre d’un plan et d’une incapacité de faire face aux règlement des salaires d’octobre et novembre avec parallèlement une baisse nette de l’activité,
QU’EN vertu des articles 640-1 et ss du Code de Commerce, il échet d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à son égard et de prononcer la résolution de son plan de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement
contradictoire rendu,
Vu les articles 640-1 et ss du Code de Commerce (L 26 juillet 2005)
LA CAUSE, communiquée à Monsieur le Procureur de la République,
OUVRE la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de :
SARL [Adresse 1] [Adresse 2]
Activité : Boulangerie et pâtisserie, sandwicherie, traiteur. RCS [Localité 1]-Métropole B 888378916 (2020B02756)
PRONONCE PAR ACCESSOIRE LA RESOLUTION DU PLAN DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE.
NOMME en qualité de Juge-Commissaire : Monsieur Jérôme MILCENT Juge du siège,
DESIGNE en qualité de liquidateur : SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES prise en la personne de Maître [K] [G] [Adresse 3],
COMMET en qualité de Commissaire de Justice : SELARL [C] [M] ET ASSOCIES prise en la personne de Maître [M] [Adresse 4] [Localité 2] [Adresse 5] pour, en application des articles L.622-6 et R.622-4 du code de commerce, dresser sans délai, inventaire, réaliser la prisée des actifs du « débiteur », ainsi que des garanties qui le grèvent, et sur les indications de l’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication,
ORDONNE que l’inventaire soit déposé au Greffe par le Commissaire de Justice dans le délai d'1 mois à compter de la date du présent jugement.
FIXE provisoirement la date de cessation des paiements suite àla mise en demeure de l’URSSAF au : 15/05/2025
MET FIN à la mission de Commissaire à l’exécution du plan.
DIT que le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées dans le délai de 6 mois à compter de la réalisation des actifs.
DIT que l’affaire sera appelée au rôle dans 12 mois pour clôture de la procédure.
DIT qu’en application de l’article L641-9-II du Code de Commerce : « Lorsque le débiteur est une personne morale, les dirigeants sociaux en fonction lors du prononcé du jugement de liquidation judiciaire le demeurent, sauf disposition contraire des statuts ou décision de l’assemblée générale. »
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Signé électroniquement par M. [J] [S]
Signé électroniquement par Me Thibaut HOUZE DE L’AULNOIT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Danse ·
- Entreprise ·
- Jugement ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Ministère public ·
- Débiteur
- Juge ·
- Tribunaux de commerce ·
- Période d'observation ·
- Lieu ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Erreur matérielle ·
- Interprète ·
- Dépens ·
- Personnes
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Indemnité de résiliation ·
- Résiliation du contrat ·
- Titre ·
- Mise en demeure ·
- Recouvrement ·
- Enlèvement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Radiation du rôle ·
- Période d'observation ·
- Débats ·
- Instance ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Pierre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture
- Soins à domicile ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Domicile ·
- Juge-commissaire ·
- Débiteur
- Cosmétique ·
- Crédit industriel ·
- Prêt ·
- Caution solidaire ·
- Sociétés ·
- Professionnel ·
- Pièces ·
- Déchéance du terme ·
- Contrat de crédit ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Tribunaux de commerce ·
- Parc ·
- Réquisition ·
- Audience ·
- Délibéré ·
- Ressort
- Glace ·
- Chiffre d'affaires ·
- Sociétés ·
- Commande ·
- Rupture ·
- Préavis ·
- Relation commerciale établie ·
- Stock ·
- Réseau ·
- Fournisseur
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Liquidateur ·
- Plat ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Catalogue ·
- Activité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Audience ·
- Ministère ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Inventaire ·
- Sociétés ·
- Thé ·
- Débiteur ·
- Alcool ·
- Activité commerciale ·
- Personnes ·
- Liquidation judiciaire
- Expertise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Marches ·
- Sursis à statuer ·
- Acoustique ·
- Écran ·
- Ouvrage ·
- Demande ·
- Statuer ·
- Référé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.