Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lille, ouvertures ch. du cons., 31 mars 2025, n° 2025007996 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lille |
| Numéro(s) : | 2025007996 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/01/07/62/94*
2025007996 N° PC : 2025/342 THDL /
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LILLE-MÉTROPOLE
JUGEMENT DU 31/03/2025 SAS SUPPLYSHIP [Adresse 1]
COMPOSITION DU TRIBUNAL : Monsieur VAN VLIET Peter faisant fonction de Président d’Audience, Monsieur Bruno LEBLANC, Monsieur Robert TERRAS, Juges. Greffier d’audience : Maître Thibaut HOUZE de l’AULNOIT, Ministère Public : Absent avisé
La minute du présent jugement est signée par Monsieur VAN VLIET Peter faisant fonction de Président d’Audience et Maître Thibaut HOUZE de l’AULNOIT,
ATTENDU qu’en date du 11/04/2022, l’entreprise ci-après nommée : SAS SUPPLYSHIP a été mise en redressement judiciaire et un plan de redressement a été arrêté le 12/09/2023 ;
ATTENDU qu’à la date du 25/03/2025, cette entreprise a régularisé une déclaration de cessation des paiements au greffe du Tribunal de Céans et sollicité l’ouverture d’une procédure de liguidation judiciaire ;
Que le représentant légal de l’entreprise et le représentant des salariés ont été appelés à comparaitre en chambre du conseil de ce Tribunal ;
Que Monsieur le Procureur de la République a été avisé de la déclaration de cessation des paiements et de la date d’audience ;
Que SUPPLYGROUP, présidente de la SAS SUPPLYSHIP a comparu en la personne de Monsieur [G] [B] assisté de Maître Félicien HYEST avocat au barreau de Lille accompagné d’une stagiaire, ont comparu en chambre du conseil ;
Que des explications recueillies et des pièces du dossier, il apparaît que cette entreprise n’est pas en mesure de tenir les engagements prévus au plan de redressement dont elle a bénéficié, qu’elle est en état de cessation des paiements et que la poursuite de son exploitation n’est pas envisageable ;
ATTENDU de plus qu’il résulte de cette audition que :
* l’actif du débiteur ne comprend pas de bien immobilier,
* le nombre de salariés du débiteur au cours des 6 mois précédant l’ouverture et son chiffre d’affaires hors taxe sont égaux ou inférieurs aux seuils fixés par le décret n°2009-160 du 12/02/09 ;
Que les réquisitions écrites de Madame le Substitut du Procureur de la République ont été lues en chambre du conseil, sollicitant l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire et par voie de conséquence la résolution du plan de redressement eu égard à l’état de cessation de paiement et en l’absence de perspectives de redressement,
Que le Tribunal -s’estimant suffisamment informé- considère que les conditions d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée sont remplies ;
QU’EN vertu des articles 640-1 et ss du Code de Commerce, il échet d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à son égard et de prononcer la résolution de son plan de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement contradictoire rendu,
Vu les articles 640-1 et ss du Code de Commerce (L 26 juillet 2005)
LA CAUSE, communiquée à Monsieur le Procureur de la République,
OUVRE la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de :
Sas SUPPLYSHIP
[Adresse 1]
Activité :
Les activités de soutien dans le domaine de la logistique (activités de micro logistique); les activités d’expéditions de colis (mise sous pli, emballage, affranchissement, envoi, accusé de réception, assurances sur les envois, paquets, etc.). RCS Lille-Métropole B 830835195 (2017B02880)
PRONONCE PAR ACCESSOIRE LA RESOLUTION DU PLAN DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE.
NOMME en qualité de Juge-Commissaire : Monsieur Yvan MASURE Juge du siège,
DESIGNE en qualité de liquidateur : SELARL [E] [X] représentée par Maître [Z] [X] [Adresse 2],
COMMET en qualité de Commissaire de Justice : SELARL [R] & WATTEBLED Commissaires de Justice Associés prise en la personne de Maître [J] [R] [Adresse 3] pour, en application des articles L.622-6 et R.622-4 du code de commerce, dresser sans délai, inventaire, réaliser la prisée des actifs du « débiteur », ainsi que des garanties qui le grèvent, et sur les indications de l’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication,
ORDONNE que l’inventaire soit déposé au Greffe par le Commissaire de Justice dans le délai d'1 mois à compter de la date du présent jugement.
FIXE provisoirement la date de cessation des paiements à la date sollicitée dans la demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire déposée au greffe de ce Tribunal au : 28/02/2025
MET FIN à la mission de Commissaire à l’exécution du plan.
DIT que le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées dans le délai de 6 mois à compter de la réalisation des actifs.
DIT que l’affaire sera appelée au rôle dans 12 mois pour clôture de la procédure.
DIT qu’en application de l’article L641-9-II du Code de Commerce : « Lorsque le débiteur est une personne morale, les dirigeants sociaux en fonction lors du prononcé du jugement de liquidation judiciaire le demeurent, sauf disposition contraire des statuts ou décision de l’assemblée générale. »
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, l’exécution provisoire du présent
jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Signé électroniquement par M. Peter VAN VLIET
Signé électroniquement par M. Thibaut HOUZE De L’Aulnoit.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Mission ·
- Lettre simple ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Activité
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Avocat ·
- Procédure ·
- Mise à disposition
- Période d'observation ·
- Camping car ·
- Mandataire judiciaire ·
- Maintien ·
- Entreposage ·
- Jugement ·
- Bateau ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Expert-comptable
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Activité économique ·
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Période d'observation ·
- Automatique ·
- Adresses ·
- République ·
- Renouvellement ·
- Chambre du conseil ·
- Rôle
- Période d'observation ·
- Renard ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Comparution ·
- Maintien ·
- Plan de redressement ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Résultat
- Contrats ·
- Résolution ·
- Obligation ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Prestation ·
- Cadre ·
- Demande ·
- Partie ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire ·
- Observation ·
- Avis favorable
- Management ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Global ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Ingénierie ·
- Actif
- Production ·
- Sociétés ·
- Clause pénale ·
- Banque centrale européenne ·
- Intérêt de retard ·
- Mise en demeure ·
- Facture ·
- Recouvrement ·
- Indemnité ·
- Centrale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Parc ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Stade
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Procédure simplifiée ·
- Vente par correspondance ·
- Médias ·
- Droit social ·
- Délai ·
- Actif
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Taxi ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Suppléant ·
- Application ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.