Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 2 sept. 2025, n° 2025F03747 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2025F03747 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
02/09/2025TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE, [Localité 1]
JUGEMENT DU DEUX SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F3747 Procédure
2024RJ1929
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La société LBA TAXI, [Adresse 1]
Date d’ouverture : 17 décembre 2024
Juge-Commissaire : Monsieur FAYARD Jérôme Juge-Commissaire suppléant : Monsieur DELILLE Jacques
Liquidateur judiciaire : la SELARL MJ SYNERGIE représentée par Maître, [G], [M], Maître, [H], [R] ou Maître, [Y], [T]
Le tribunal a été saisi de la présente instance le 11 juillet 2025 par saisine d’office
L’affaire a été entendue en chambre du conseil le 02 septembre 2025 devant Monsieur Pierre-Jérôme ANCETTE, siégeant en qualité de juge chargé d’instruire l’affaire, conformément à l’article 871 du code de procédure civile, sans opposition des parties, Assisté de Monsieur Serge SUPERCHI, greffier,
En ont délibéré :
* Monsieur Pierre-Jérôme ANCETTE, Président,
* Monsieur Lionel URREA, Juge,
* Monsieur Pierre-Henri PACAUD, Juge,
Par jugement en date du 17 décembre 2024, le Tribunal a ouvert la procédure de liquidation judiciaire de La société LBA TAXI, avec application de la procédure simplifiée, et nommé la SELARL MJ SYNERGIE représentée par Maître, [G], [M], Maître, [H], [R] ou Maître, [Y], [T] en qualité de Liquidateur judiciaire.
Il conclut à l’impossibilité de clôturer la liquidation dans le délai initialement fixé et demande au tribunal de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
Attendu qu’il n’est effectivement pas possible de clôturer la liquidation judiciaire dans le délai imposé par les règles de la liquidation judiciaire simplifiée ;
Attendu par suite que le Tribunal décidera de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ; qu’il convient de fixer l’examen de l’affaire à l’audience du 10 septembre 2026 ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, STATUANT PUBLIQUEMENT, EN DERNIER RESSORT PAR DECISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
Le débiteur dûment appelé,
Dans la procédure de liquidation judiciaire de La société LBA TAXI
DIT qu’il y a lieu de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée édictées par les articles L 644-1 à L 644-6 du Code de Commerce.
FIXE au 10 septembre 2026 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
RENVOIE l’affaire à l’audience du 10 septembre 2026.
DIT que les dépens sont tirés en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Pierre-Jérôme ANCETTE
Le Greffier Serge SUPERCHI
Signe electroniquement par Pierre-Jerôme ANCETTE
Signe electroniquement par Serge SUPERCHI, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Activité économique ·
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Période d'observation ·
- Automatique ·
- Adresses ·
- République ·
- Renouvellement ·
- Chambre du conseil ·
- Rôle
- Période d'observation ·
- Renard ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Comparution ·
- Maintien ·
- Plan de redressement ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Résultat
- Contrats ·
- Résolution ·
- Obligation ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Prestation ·
- Cadre ·
- Demande ·
- Partie ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Frais de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Bilan comptable ·
- Capacité ·
- Redressement ·
- Dette ·
- Tribunaux de commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Personnes ·
- Liquidateur ·
- Public
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Paiement ·
- Chiffre d'affaires
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Mission ·
- Lettre simple ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Activité
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Avocat ·
- Procédure ·
- Mise à disposition
- Période d'observation ·
- Camping car ·
- Mandataire judiciaire ·
- Maintien ·
- Entreposage ·
- Jugement ·
- Bateau ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Expert-comptable
Sur les mêmes thèmes • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire ·
- Observation ·
- Avis favorable
- Management ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Global ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Ingénierie ·
- Actif
- Production ·
- Sociétés ·
- Clause pénale ·
- Banque centrale européenne ·
- Intérêt de retard ·
- Mise en demeure ·
- Facture ·
- Recouvrement ·
- Indemnité ·
- Centrale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.