Tribunal de commerce / TAE de Lille, Procedures collectives mardi apres midi chambre du conseil, 22 avril 2025, n° 2025003758

TCOM Lille 22 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Évaluation de la situation économique et sociale de l'entreprise
Le Tribunal a jugé qu'il était opportun de maintenir la période d'observation pour permettre l'élaboration d'un plan de redressement, en tenant compte des explications recueillies et du rapport du mandataire judiciaire.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	T. com. Lille, procedures collectives mardi apres midi ch. du cons., 22 avr. 2025, n° 2025003758
Juridiction :	Tribunal de commerce / TAE de Lille
Numéro(s) :	2025003758
Importance :	Inédit
Date de dernière mise à jour :	24 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

*1DE/01/07/78/68*

N° de R.G. : 2025003758 N° PC : 2025/262 GHDL

TRIBUNAL DE COMMERCE DE LILLE-MÉTROPOLE JUGEMENT DU 22/04/2025

Sàrl APPYNESS [Adresse 1] 832234942 2017B03248

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Monsieur Thierry TABARDEL Vice Président, Monsieur Mehdi BEN CHELBI, Monsieur Xavier GUILBERT, Juges. Greffier d’audience : Maître Guillaume HOUZE de l’AULNOIT, Ministère Public : Absent avisé

La minute du présent jugement est signée par Monsieur Thierry TABARDEL Vice Président et Maître Guillaume HOUZE de l’AULNOIT,

Par jugement en date du 03/03/2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de la Sàrl APPYNESS, et a nommé la SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES prise en la personne de Maître [Y] [H] mandataire judiciaire.

L’affaire a été renvoyée à l’audience de ce jour, pour statuer sur la situation de l’entreprise et l’opportunité de sa poursuite d’activité.

A l’audience de ce jour, ont comparu :

* Monsieur [E] [B] es-q représentant légal,

* la SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES prise en la personne de Maître [Y] [H], Mandataire Judiciaire,

En présence de Monsieur Jérôme MILCENT juge commissaire qui est favorable à la poursuite de l’activité

Vu les réquisitions écrites du Ministère Public, lues en chambre du conseil, sollicitant la poursuite de la période d’observation pour connaître le passif à rembourser et vérifier l’existence d’un début de redressement de la société pour y parvenir à la prochaine audience, le passif devra être vérifié et un prévisionnel d’activité produit avec un point comptable sur la P0 écoulée.

ATTENDU qu’il ressort des explications recueillies et du rapport du Mandataire Judiciaire sur la situation économique et sociale de l’entreprise, qu’il convient de MAINTENIR LA PERIODE D’OBSERVATION jusqu’au 03/09/2025 afin de permettre l’élaboration d’un plan de redressement

PAR CES MOTIFS :

Le Tribunal, statuant en premier ressort par jugement contradictoire,

Ouï les personnes présentes en Chambre du Conseil,

Ouï le juge commissaire en son rapport,

LA CAUSE, communiquée à Monsieur le Procureur de la République, qui a été avisé de la date d’audience,

VU les articles L.621-3 et L.631-5 du code de commerce,

MAINTIENT la période d’observation jusqu’au 03/09/2025

FIXE la comparution des parties au 17/06/2025 à 14:00 par devant le Tribunal siégeant en chambre du conseil pour voir statuer ce que de droit sur le projet de plan, le renouvellement de la période d’observation, ou en l’absence de perspective de redressement, le prononcé de la liquidation judiciaire.

ORDONNE la publicité du présent jugement. ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.

Signé électroniquement par M. Thierry TABARDEL

Signé électroniquement par M. Guillaume HOUZE De L’Aulnoit.