Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lille, procedures collectives mercredi matin ch. du cons., 15 avr. 2026, n° 2026001438 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lille |
| Numéro(s) : | 2026001438 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/01/10/83/30*
N° de R.G. : 2026001438 N° PC : 2025/1210 ADM
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LILLE-MÉTROPOLE JUGEMENT DU 15/04/2026
Sàrl IMPACT & STRATEGIE [Adresse 1] – n°6 59273 Fretin 411191265 2011B01746
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Monsieur Philippe DAILLY Président de Chambre, Monsieur Xavier LHOTE, Monsieur Pierre-Laurent CORNU, Juges. Greffier d’audience : Maître Juliette SOINNE, Ministère Public : Absent avisé
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Philippe DAILLY Président de Chambre et Maître Juliette SOINNE,
Par jugement en date du 15/12/2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de la Sàrl IMPACT & STRATEGIE, et a nommé la SELARL [R] [F] & ASSOCIES prise en la personne de Maître [F] [I] mandataire judiciaire.
L’affaire a été renvoyée à l’audience de ce jour, pour statuer sur la situation de l’entreprise et l’opportunité de sa poursuite d’activité A l’audience de ce jour, ont comparu :
* Monsieur [J] [T] es-q représentant légal
* la SELARL [R] [F] & ASSOCIES prise en la personne de Maître [F] [I], Mandataire Judiciaire,
En présence de Monsieur Michel FARGEON juge commissaire qui est favorable à la poursuite de l’activité
ATTENDU qu’il ressort des explications recueillies et du rapport du Mandataire Judiciaire sur la situation économique et sociale de l’entreprise, qu’il convient de MAINTENIR LA PERIODE D’OBSERVATION jusqu’au 15/06/2026 afin de permettre l’élaboration d’un plan de redressement
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant en premier ressort par jugement contradictoire,
Ouï les personnes présentes en Chambre du Conseil,
Ouï le juge commissaire en son rapport,
LA CAUSE, communiquée à Monsieur le Procureur de la République, qui a été avisé de la date d’audience,
VU les articles L.621-3 et L.631-5 du code de commerce,
MAINTIENT la période d’observation jusqu’au 15/06/2026
FIXE la comparution des parties au 10/06/2026 à 10:00 par devant le Tribunal siégeant en chambre du conseil pour voir statuer ce que de droit sur le projet de plan, le renouvellement de la
période d’observation, ou en l’absence de perspective de redressement, le prononcé de la liquidation judiciaire.
ORDONNE la publicité du présent jugement.
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.
Signé électroniquement par M. Philippe DAILLY
Signé électroniquement par Mme Juliette SOINNE.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Conversion ·
- Juge-commissaire ·
- Soie ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Suppléant ·
- Plan de redressement ·
- Redressement
- Eaux ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Aquitaine ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Mandataire
- Cessation des paiements ·
- Expert ·
- Situation économique ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Entretien et réparation ·
- Situation financière ·
- Juge ·
- Entreprise
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hôtel ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Public ·
- Chambre du conseil
- Adresses ·
- Tva ·
- Tribunaux de commerce ·
- Désistement d'instance ·
- Carolines ·
- Jugement ·
- Dépens ·
- Répertoire ·
- Action ·
- Instance
- Homme ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Liquidateur amiable ·
- Conseil ·
- Liquidation ·
- Préjudice ·
- Procédure ·
- Sécurité privée ·
- Incendie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Opéra ·
- Protection juridique ·
- Logistique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité économique ·
- Conversion ·
- Maintien ·
- Liquidation judiciaire ·
- Devis ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil
- Notaire ·
- Droit immobilier ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Ès-qualités ·
- Réquisition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Transport de voyageurs ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Créanciers ·
- Voyageur
- Sociétés ·
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Taux d'intérêt ·
- Recouvrement ·
- Pénalité ·
- Procédure civile ·
- Retard ·
- Mise en demeure ·
- Banque
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Fourniture de document ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Construction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.