Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rennes, ch. a procedures collectives, 18 févr. 2026, n° 2026L00093 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rennes |
| Numéro(s) : | 2026L00093 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE RENNES
Jugement du 18 février 2026 Références : 2026L00093 / 2025J00431
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises, et en particulier l’article L. 641-1 II alinéa 7,
Vu le jugement rendu par ce Tribunal le 24 septembre 2025 qui a prononcé la liquidation judiciaire, de :
SAS LES JASMINS PROMOTION [Adresse 1] Enseigne : LES JASMINS PROMOTION Activité : promotion immobilière RCS [Localité 1] 910 601 186 (2022 B 594) Représentant légal : M. [V] [W], Mme [M] [C] [B], M. [H], [U], [R] [L],
Ci-après « Le débiteur »
A qui la chambre du conseil a été indiquée,
pour laquelle interviennent :
M. [P] [T] en qualité de juge commissaire, La SELARL ATHENA prise en la personne de Me [O] [X], en qualité de liquidateur judiciaire,
Par requête en date du 2 janvier 2026 enregistrée au Greffe le 20 janvier 2026, la SELARL ATHENA prise en la personne de Me [O] [X] ès-qualité de liquidateur judiciaire, sollicite du Tribunal la désignation d’un notaire pour dresser l’inventaire et la prisée des actifs immobiliers situés à PONT PEAN et appartenant à la société SAS LES JASMINS PROMOTION,
Attendu que le débiteur a comparu, en la personne de M. [V] [W], en chambre du conseil, assisté de Me Aurélien BAUDRON, devant :
Mme Françoise MENARD, agissant en qualité de juge chargé d’instruire l’affaire en vertu de l’article 869 du Code de procédure Civile, assisté de Me Gaëlle BOHUON, Greffière Associée, le 11 février 2026
Attendu que le Ministère public a été régulièrement informé,
Attendu que l’affaire a été mise en délibéré au 18 février 2026,
Attendu que l’actif de la liquidation judiciaire comprend notamment des droits et biens immobiliers, situé à [Adresse 2] ;
Qu’il convient d’inventorier et d’évaluer les biens et droits immobiliers du débiteur afin de les réaliser,
Qu’il s’agit d’une intervention qui, par sa spécificité et sa technicité, n’entre pas dans le champ de compétence habituel des mandataires judiciaires,
Que la SELARL ATHENA prise en la personne de Me [O] [X], en qualité de liquidateur judiciaire, sollicite en conséquence, de bien vouloir autoriser l’intervention d’un notaire
conformément aux articles L.622-6 et L64I-1 II du code de commerce afin d’évaluer les biens et droits immobiliers dépendant de la liquidation,
Qu’il est précisé que le notaire déjà chargé du dossier immobilier est Maître [Y] [I] notaire à [Localité 2] [Adresse 3],
Attendu que Monsieur le Juge Commissaire, dans son rapport écrit, a émis un avis favorable à cette requête,
Attendu que le Ministère Public, dans ses réquisitions écrites, est favorable à la nomination d’un notaire,
Attendu qu’en conséquence il y a lieu de faire droit à la requête de la SELARL ATHENA prise en la personne de Me [O] [X] ès-qualité de liquidateur judiciaire,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après le rapport écrit de Monsieur le Juge Commissaire, Après communication des pièces au Ministère Public et sur ses réquisitions écrites, A délibéré, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
Vu les dispositions des articles L.622-6, L.631-14, L.641-1 du Code de commerce,
Vu les motifs ci-dessus exposés,
Nomme Maître [Y] [I] notaire à [Localité 2] [Adresse 3], notaire, pour inventorier et évaluer les biens et droits immobiliers du débiteur afin de les réaliser,
Dit que les dépens du présent jugement seront employés en frais privilégiés de la procédure de liquidation judiciaire,
Rappelle que le présent jugement est exécutoire de plein droit à titre provisoire,
Fixe les dépens tels que prévus aux articles 695 et 701 du Code de Procédure Civile à 31,79 euros,
Composition du Tribunal : Mme Françoise MENARD, Mme Caroline MAILLARD et M. Hervé DUMOUCEL, Juges, qui en ont délibéré et jugé, assistés de Me Gaëlle BOHUON, Greffière Associée, le 18 février 2026.
Jugement prononcé le 18 février 2026 par mise à disposition au Greffe et signé par Mme Françoise MENARD, Présidente, et Me Gaëlle BOHUON, Greffière Associée,
LA PRESIDENTE Mme Françoise MENARD
LA GREFFIERE.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Consorts ·
- Déclaration préalable ·
- Sociétés ·
- Promesse de vente ·
- Condition suspensive ·
- Clause pénale ·
- Servitude ·
- Accès ·
- Clause ·
- Tribunal judiciaire
- Land ·
- Adresses ·
- Relation financière ·
- Loyer ·
- Confusion ·
- Patrimoine ·
- Bailleur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Extensions
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Préjudice de jouissance ·
- Adresses ·
- Provision ·
- Concessionnaire ·
- Activité économique ·
- Classes ·
- Pièce de rechange
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Élève ·
- Inventaire
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Étang ·
- Sociétés ·
- Marchand de biens ·
- Adresses ·
- Réhabilitation ·
- Activité
- Renard ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Observation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hôtel ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Public ·
- Chambre du conseil
- Adresses ·
- Tva ·
- Tribunaux de commerce ·
- Désistement d'instance ·
- Carolines ·
- Jugement ·
- Dépens ·
- Répertoire ·
- Action ·
- Instance
- Homme ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Liquidateur amiable ·
- Conseil ·
- Liquidation ·
- Préjudice ·
- Procédure ·
- Sécurité privée ·
- Incendie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Conversion ·
- Juge-commissaire ·
- Soie ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Suppléant ·
- Plan de redressement ·
- Redressement
- Eaux ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Aquitaine ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Mandataire
- Cessation des paiements ·
- Expert ·
- Situation économique ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Entretien et réparation ·
- Situation financière ·
- Juge ·
- Entreprise
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.