Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Limoges, ch. du cons. depot bilans art 80 procedures en cours, 17 déc. 2025, n° 2023004499 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Limoges |
| Numéro(s) : | 2023004499 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
R.G.: 2023004499TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LIMOGESP.C.: 2023/214JUGEMENT DU mercredi 17 décembre 2025
PROROGATION DU DELAI DE CLOTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE
EN DATE DU mercredi dix-sept décembre deux mille vingt cinq
OU SIEGEAIENT, Monsieur Jacques BOUDET, Président d’audience, Monsieur Gilles CROIZAT, Monsieur Pierre LAVAURS, Juges,
Assistés de Maître Christelle MARTOWICZ, Greffier associé,
A été rendu le jugement dont la teneur suit :
Le Tribunal des Activités Economiques de Limoges, par jugement du 20/12/2023, a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de :
BATIDUR IMMO + [Adresse 1] Etablissement(s) – [Adresse 2]
* [Adresse 3]
* RCS Brive
* RCS [Localité 1]
* [Adresse 4]
* RCS [Localité 2]
Activité : Construction de maisons individuelle et de la rénovation immobilière activité de marchand de biens (acquisition en vue de la revente de terrains immeubles,fonds de commerce,actions ou parts de sociétés immobilières) Immatriculé(e) au RCS de [Localité 3] N° B 342 039 559 (1987B00242)
Vu la requête de SELARL [G] ASSOCIES, Prise en la personne de Maître [B] [G], ès qualité de Mandataire Liquidateur, concernant la procédure BATIDUR IMMO +,
Après avoir avisé le Ministère Public de la demande et de la date de l’audience,
Le Débiteur entendu ou dûment convoqué,
Attendu qu’il apparaît que la clôture de la procédure ne peut encore être prononcée, SELARL [G] ASSOCIES, Prise en la personne de Maître [B] [G] es qualité, nous ayant informé qu’une expertise est en cours,
Il échet de faire droit à la requête présentée en application des dispositions de l’article L643-9 alinéa 1 er du Code de Commerce,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort
Vu l’article L643-9 alinéa 1 er du Code de Commerce,
Le Ministère public avisé de la présente instance,
PROROGE le délai de clôture des opérations de Liquidation Judiciaire de :
[Adresse 5] Etablissement(s) – [Adresse 2] Etablissement(s) – RCS Brive – RCS [Localité 1] – [Adresse 4] – RCS [Localité 2] Activité : Construction de maisons individuelle et de la rénovation immobilière activité de
Activité : Construction de maisons individuelle et de la renovation immobiliere activité de marchand de biens (acquisition en vue de la revente de terrains immeubles,fonds de commerce,actions ou parts de sociétés immobilières) Immatriculé(e) au RCS de [Localité 3] N° B 342 039 559 (1987B00242)
DIT que l’affaire reviendra à l’audience du 16/12/2026 pour examen de la clôture,
Dit que la communication du présent jugement vaut convocation en vue de la clôture et invite le greffier à aviser en lettre simple le débiteur de la date et heure de l’audience à cette fin.
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Limoges.
LE GREFFIER Maître Christelle MARTOWICZ
LE PRÉSIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Caisse d'épargne ·
- Engagement de caution ·
- Prêt ·
- Capacité ·
- Souscription ·
- Patrimoine ·
- Cautionnement ·
- Disproportionné ·
- Titre ·
- Code civil
- Adresses ·
- Air ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Enseigne ·
- Minute ·
- Acte
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Référence ·
- Dessaisissement ·
- Demande reconventionnelle ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Action ·
- Avocat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Bien mobilier ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Mobilier ·
- Vente ·
- Tribunaux de commerce
- Radiation ·
- Activité économique ·
- Orange ·
- Automatique ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Suppression ·
- Liquidation judiciaire ·
- Dernier ressort ·
- Liquidation
- For ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Baux commerciaux ·
- Commissaire de justice ·
- Clause pénale ·
- Crédit agricole ·
- Clause resolutoire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Carrelage ·
- Période d'observation ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation
- Technologie ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Appareil électroménager ·
- Actif
- Pierre ·
- Immobilier ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Devis ·
- Solde ·
- Maçonnerie ·
- Signification ·
- Opposition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Image ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire ·
- Juge-commissaire ·
- Observation
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Boisson ·
- Rétablissement professionnel
- Période d'observation ·
- Prolongation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.