Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Limoges, procedures collectives affaires nouvelles, 9 juil. 2025, n° 2025002567 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Limoges |
| Numéro(s) : | 2025002567 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
R.G.: 2025002567TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LIMOGESP.C.: 2025/225JUGEMENT DU mercredi 9 juillet 2025
OUVERTURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE
En date du mercredi neuf juillet deux mille vingt cinq
Où siégeaient Monsieur Pascal PERICAUD, Président d’audience, Messieurs Christophe BUTEAU et Jacques BOUDET, Juges,
Assistés de Maître Laurent PILLE, Greffier Associé,
A été rendu le jugement dont la teneur suit : DEMANDEUR :
URSSAF LIMOUSIN, dont le siège social est situé [Adresse 1], agissant poursuites et diligences de son Directeur en exercice domicilié en cette qualité audit siège,
Demanderesse représentée à l’audience par Madame [Z] [P], selon pouvoir en date du 9 Juillet 2025
DÉFENDEUR :
[E] [T] – [Adresse 2] Activité : Café débit de boissons discothèque RCS [Localité 1] 803 247 196 (2014B00360)
Défenderesse non présente à l’audience faute de comparaître ou de s’y faire représenter,
Attendu que l’URSSAF du LIMOUSIN rappelle avoir fait délivrer assignation à la SARLU [T] afin que le Tribunal de céans se prononce sur l’opportunité de l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à son encontre sur le fondement des dispositions des articles L.631-1 et suivants du Code de Commerce et à titre subsidiaire sur l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire, cette dernière restant lui devoir la somme totale de 12 192 euros à ce jour correspondant à des cotisations impayées, majorations de retard et autres pénalités, et ce malgré toutes les démarches entreprises, tant amiables que contentieuses, les saisies attributions engagées sur les divers comptes bancaires dont la dernière en date du 6 mai 2025 faisant état d’un solde bancaire nul,
Attendu que la l'[E] [T] est défaillante à l’audience faute de comparaître ou de s’y faire représenter,
SUR CE:
Attendu qu’il résulte des pièces et des informations transmises au Tribunal que l'[E] [T] n’est pas en mesure de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, que son état de cessation des paiements se trouve manifestement avéré, les saisies attributions engagées sur les divers comptes bancaires dont la dernière en date du 6 mai 2025 faisant état d’un solde bancaire nul de sorte qu’elle n’est pas en mesure de désintéresser l’URSSAF DU LIMOUSIN,
Attendu qu’il y a lieu en conséquence d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire et de fixer la période d’observation en vue de l’établissement d’un bilan économique et social et de proposition tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise, conformément aux articles L.631-1 et suivants du Code de Commerce,
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère public avisé de la présente instance,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
L'[E] [T]
[Adresse 2] Activité : Café débit de boissons discothèque RCS [Localité 1] 803 247 196 (2014B00360)
Fixe provisoirement au 9 janvier 2024 la date de cessation des paiements,
Fixe à six mois la période d’observation pendant laquelle sera établi un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement,
Renvoie l’affaire à l’audience du 17 septembre 2025, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
Nomme en qualité de juge commissaire Madame Sophie TERNET FRISAT et en qualité de Juge-Commissaire Suppléant Monsieur [D] [L],
Désigne en qualité de mandataire judiciaire la SELARL [V] ASSOCIES, Prise en la personne de Maître [I] [V], [Adresse 3] et dit qu’il devra établir dans le délai de 12 mois du présent jugement la liste des créances,
Dit que dans les huit jours du présent jugement, la personne morale dont la procédure a été ouverte, devra remettre la liste certifiée de ses créanciers, avec l’indication des sommes dues au Mandataire Judiciaire qui en fera le dépôt au Greffe, conformément aux dispositions des articles L622-6 et R622-5 du Code de Commerce,
Désigne en qualité de Commissaire de Justice Maître [X] [F], demeurant [Adresse 4] pour dresser un inventaire et réaliser une prisée des actifs du débiteur conformément à l’article L 631-14 du Code de Commerce, et dit que l’inventaire sera déposé au greffe dans un délai maximum de 15 jours à compter du présent jugement,
Ordonne la signification du présent jugement par voie de Commissaire de Justice à la SARLU [T],
Ordonne la communication du jugement et les mesures de publicité prévues par la Loi, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Limoges.
LE GREFFIER Maître Laurent PILLE
LE PRÉSIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Commercialisation ·
- Développement ·
- Chambre du conseil ·
- Produit de nettoyage ·
- Entreprise ·
- Produit cosmétique ·
- Redressement judiciaire ·
- Utilisation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Formation ·
- Clôture ·
- Cadre ·
- Application ·
- Fins ·
- Commerce ·
- Rapport ·
- Lieu
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Concept ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Bien immobilier
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Assurances ·
- Mise en demeure ·
- Caution ·
- Lettre ·
- Procédure civile ·
- Réclame ·
- Demande ·
- Assignation ·
- Sociétés
- Créanciers ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Fonds de commerce ·
- Chirographaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Période d'observation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur amiable ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Actif ·
- Liquidation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cession ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Acte ·
- Commissaire de justice ·
- Fonds de commerce ·
- Abonnement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délibéré ·
- Jugement
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Comparution ·
- Audience ·
- Procédure
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Commissaire de justice ·
- Congé ·
- Clémentine ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge des référés ·
- Recouvrement ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés civiles ·
- Cession ·
- Prêt ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Compte courant ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Prix
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Pierre ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire
- Cristal ·
- Désistement ·
- Rente ·
- Fins de non-recevoir ·
- Instance ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Identifiants ·
- Action ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.