Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Limoges, procedures collectives affaires nouvelles, 21 janv. 2026, n° 2025005239 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Limoges |
| Numéro(s) : | 2025005239 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
R.G.: 2025005239TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LIMOGESP.C.: 2026/22JUGEMENT DU MERCREDI 21 JANVIER 2026
OUVERTURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE
En date du mercredi vingt-et-un janvier deux mille vingt six
Où siègeaient Monsieur Jacques BOUDET, Président d’audience, Monsieur Rémi NOGUERA et Madame Elisabeth ROULLIER, Juges,
Assistés de Maître Christelle MARTOWICZ, Greffier Associée,
A été rendu le jugement dont la teneur suit :
MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE DU LIMOUSIN, dont le siège social est situé [Adresse 1], agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux en exercice, domiciliés de droit audit siège,
Demanderesse représentée à l’audience par Madame Nadège PEYRONNET, Rédactrice Juridique, selon pouvoir donné par Monsieur JC BERTARINI, Sous-Directeur, en date du 15/01/2026,
DÉFENDEUR :
SERVICE [Localité 1] [Adresse 2] Activité : Bûcheronnage, abattage immatriculée au RCS de [Localité 2] sous le n° B 900 596 727
Défenderesse défaillante à l’audience faute de comparaître ou de s’y faire représenter,
Attendu que la MSA du Limousin rappelle avoir fait délivrer assignation à la SASU SERVICE [Localité 1] afin que le Tribunal de céans se prononce sur l’opportunité de l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à son encontre sur le fondement des dispositions des articles L.631-1 et suivants du Code de Commerce et à titre subsidiaire sur l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire, cette dernière restant lui devoir la somme globale de 3 261.57 euros au titre de cotisations salariales pour les années 2023 à 2025, majorations de retard et frais et ce malgré toutes les démarches amiables et contentieuses entreprises,
Attendu que la SASU SERVICE [Localité 1] est défaillante à l’audience, faute de comparaître ou de se faire représenter,
SUR CE:
Attendu qu’il résulte des pièces et des informations transmises au Tribunal que le débiteur la société SERVICE [Localité 1] n’est pas en mesure de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’elle se trouve en état de cessation des paiements,
Attendu qu’il y a lieu en conséquence d’ouvrir dans un premier temps une procédure de redressement judiciaire et de fixer la période d’observation en vue de l’établissement d’un bilan économique et social et de proposition tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise, conformément aux articles L.631-1 et suivants du Code de Commerce,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère public avisé de la présente instance,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
SERVICE [Localité 1] [Adresse 2] Activité : Bûcheronnage, abattage Immatriculée au RCS de [Localité 2] N° B 900 596 727
Fixe provisoirement au 01 septembre 2024 la date de cessation des paiements,
Fixe à six mois la période d’observation pendant laquelle sera établi un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement,
Renvoie l’affaire à l’audience du 18 mars 2026, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
Nomme en qualité de juge commissaire Monsieur [I] [R],
Désigne en qualité de mandataire judiciaire la SCP B.T.S.G 2. – Prise en la personne de Maître [E] [S], [Adresse 3] et dit qu’il devra établir dans le délai de 12 mois du présent jugement la liste des créances,
Dit que dans les huit jours du présent jugement, la personne morale dont la procédure a été ouverte, devra remettre la liste certifiée de ses créanciers, avec l’indication des sommes dues au Mandataire Judiciaire qui en fera le dépôt au Greffe, conformément aux dispositions des articles L622-6 et R622-5 du Code de Commerce,
Désigne en qualité de Commissaire de Justice Maître [C] [P], demeurant [Adresse 4] pour dresser un inventaire et réaliser une prisée des actifs du débiteur conformément à l’article L 631-14 du Code de Commerce, et dit que l’inventaire sera déposé au greffe dans un délai maximum de 15 jours à compter du présent jugement,
Ordonne la signification du présent jugement par voie de Commissaire de Justice à la SASU SERVICE [Localité 1],
Ordonne la communication du jugement et les mesures de publicité prévues par la Loi, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Limoges.
LE GREFFIER Maître Christelle MARTOWICZ
LE PRÉSIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Concept ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Indemnité ·
- Recouvrement
- Offre ·
- Cession ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Administrateur judiciaire ·
- Plan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Prix ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Adresses ·
- Gemme ·
- Activité économique ·
- Concept ·
- Juge ·
- Tva ·
- Marc ·
- Support ·
- Sociétés ·
- Jonction
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Laser ·
- Liquidateur ·
- Prorogation ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Chambre du conseil ·
- Comparution
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Juge-commissaire ·
- Activité ·
- Ouverture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Expert-comptable
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Administrateur judiciaire ·
- Associé ·
- Mandataire judiciaire ·
- Prorogation ·
- Transitaire ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Pompes funèbres
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Employé ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Débats ·
- Activité
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Restaurant ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Location ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Vigilance
- Poids lourd ·
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- Tachygraphe ·
- Commerce ·
- Réparation ·
- Banque centrale européenne ·
- Paiement de factures ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Len ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Homologation ·
- Qualités ·
- Associations
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité ·
- Mandataire ·
- Rentabilité ·
- Avis favorable
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Création ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Actif
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.