Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Limoges, procedures collectives affaires nouvelles, 11 mars 2026, n° 2026001292 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Limoges |
| Numéro(s) : | 2026001292 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
R.G.: 2026001292TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LIMOGESP.C.: 2026/78JUGEMENT DU MERCREDI 11 MARS 2026
OUVERTURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE
En date du mercredi onze Mars deux mille vingt six
Où siègeaient Messieurs Jacques BOUDET, Président d’audience, Christophe BUTEAU et Pierre LAVAURS, Juges,
Assistés de Maître Christelle MARTOWICZ, Greffier Associée,
A été rendu le jugement dont la teneur suit :
DEMANDEUR :
URSSAF LIMOUSIN, dont le siège social est situé [Adresse 1], agissant poursuites et diligences de son Directeur en exercice domicilié en cette qualité audit siège,
Demanderesse représentée à l’audience par Madame [O] [A], selon pouvoir en date du 11 Mars 2026,
DÉFENDEUR :
[Adresse 2]
Activité : Achat vente réparation de tous matériels agricoles de motoculture de travaux publics
immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le n° B 499 445 260
Défenderesse défaillante à l’audience faute de comparaître ou de se faire représenter,
Attendu que l’URSSAF LIMOUSIN rappelle que la SAS M. C.O [F] reste lui devoir à ce jour la somme totale de 24 854.79 euros au titre de cotisations impayées, majorations de retard et autres pénalités et ce malgré toutes les démarches entreprises, qu’elles soient amiables ou contentieuses, que c’est dans ces conditions qu’elle s’est trouvée contrainte de saisir la présente juridiction d’une demande tendant, à titre principal, à l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire et à titre subsidiaire d’une liquidation judiciaire,
Attendu qu la SAS M. C.O [F] est défaillante à l’audience faute de comparaître ou de se faire représenter,
SUR CE:
Attendu qu’il résulte des pièces et des informations transmises au Tribunal que la société M. C.O.[F] n’est pas en mesure de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’elle se trouve en état de cessation des paiements,
Attendu qu’il y a lieu en conséquence d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire et de fixer la période d’observation en vue de l’établissement d’un bilan économique et social et de proposition tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise, conformément aux articles L.631-1 et suivants du Code de Commerce,
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère public avisé de la date d’audience,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
[Adresse 2] Activité : Achat vente réparation de tous matériels agricoles de motoculture de travaux publics Immatriculée au RCS de [Localité 1] N° B 499 445 260
Fixe provisoirement au 11 septembre 2024 la date de cessation des paiements,
Fixe à six mois la période d’observation pendant laquelle sera établi un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement,
Renvoie l’affaire à l’audience du 13 mai 2026, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
Nomme en qualité de juge commissaire Monsieur Rémi NOGUERA et en qualité de Juge-Commissaire Suppléant Monsieur [Y] [L],
Désigne en qualité de mandataire judiciaire la SELARL [U] ASSOCIES, Prise en la personne de Maître [C] [U], [Adresse 3] et dit qu’il devra établir dans le délai de 12 mois du présent jugement la liste des créances,
Dit que dans les huit jours du présent jugement, la personne morale dont la procédure a été ouverte, devra remettre la liste certifiée de ses créanciers, avec l’indication des sommes dues au Mandataire Judiciaire qui en fera le dépôt au Greffe, conformément aux dispositions des articles L622-6 et R622-5 du Code de Commerce,
Désigne en qualité de Commissaire de Justice Maître [C] [Z], demeurant [Adresse 4] pour dresser un inventaire et réaliser une prisée des actifs du débiteur conformément à l’article L 631-14 du Code de Commerce, et dit que l’inventaire sera déposé au greffe dans un délai maximum de 15 jours à compter du présent jugement,
Ordonne la signification du présent jugement par voie de Commissaire de Justice à la SAS M. C.O.[F],
Ordonne la communication du jugement et les mesures de publicité prévues par la Loi, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Limoges.
LE GREFFIER Maître Christelle MARTOWICZ
LE PRÉSIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Employé ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Suppléant ·
- Qualités
- Jugement ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dispositif ·
- Rôle ·
- Erreur matérielle ·
- Code civil ·
- Trésor ·
- Motivation ·
- Date
- Sport ·
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Réquisition ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Partie ·
- Intérêt ·
- Tribunaux de commerce ·
- Facture ·
- Exécution provisoire ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Thé ·
- Facture ·
- Juge des référés ·
- Demande ·
- Titre ·
- Recouvrement ·
- Procédure civile ·
- Resistance abusive ·
- Sociétés ·
- Procédure
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Métayer ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Créance ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Investissement ·
- Activité économique ·
- Pierre ·
- Patrimoine ·
- Administrateur ·
- Demande ·
- Incompétence ·
- Incident ·
- Juridiction ·
- Juge consulaire
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil
- Liquidation judiciaire ·
- Vente de véhicules ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Peinture ·
- Clôture ·
- Rapport ·
- Voies de recours
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Cessation ·
- Adresses ·
- Liste
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Liquidateur
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Livre ·
- Dominique ·
- Procédure prud'homale ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Juge
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.