Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lorient, 25 avr. 2025, n° 2025F00262 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lorient |
| Numéro(s) : | 2025F00262 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LORIENT
JUGEMENT DU 25/04/2025
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025F262
Demandeur (s) :
Représentant (s) :
Défendeur (s) : LES FACADIERS DU LITTORAL SARL
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentant (s) : Monsieur Stéphane DISLAIRE
Composition du trib unal lors des débats et du délibéré :
Président : Madame Nathalie LE MEUR
Juges : Madame Chantal GAPILLOU
Madame Catherine LE POUL
Greffier lors des dét oats et du prononcé : Maître Philippe GOURLAOUEN, greffier
Ministère Public auc quel le dossier a été communiqué :
Représenté par : Monsieur Bastien DIACONO Procureur de la république adjoint
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 25/04/2025
76,03
LE TRIBUNAL
Attendu que par jugement en date du 21/02/2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de LES FACADIERS DU LITTORAL SARL avec une période d’observation fixée à six mois ;
Attendu que conformément à l’article L. 631-15 I du code de commerce, l’affaire a été appelée à l’issue d’un délai de deux mois suivant le jugement d’ouverture en vue de vérifier les conditions de la poursuite d’activité ;
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
Attendu qu’il ressort des débats et du rapport présenté conformément à l’article L. 631-15 I du code de commerce que la trésorerie du débiteur semble être suffisante pour lui permettre de poursuivre son activité jusqu’au terme de la période d’observation de six mois ;
Qu’il convient d’en prendre acte et d’ordonner la poursuite de la période d’observation ainsi que le rappel du dossier ;
Attendu que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément, statuant publiquement contradictoirement et en premier ressort ;
Vu l’article L. 631-15 du code de commerce,
Vu l’avis du Ministère Public lu à l’audience par le greffier,
Vu le rapport du juge commissaire lu à l’audience par le greffier à la demande du président,
Le mandataire judiciaire entendu ;
Le débiteur entendu ;
Prend acte de ce que le rapport présenté fait apparaître que LES FACADIERS DU LITTORAL SARL dispose de capacités de financement suffisantes pour la poursuite de son activité ;
En conséquence,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de LES FACADIERS DU LITTORAL SARL et dit que le dossier sera rappelé à l’audience tenue en chambre du conseil, le :
VENDREDI 29/08/2025 A 9 HEURES 40
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile, aux lieu et date susdits.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Philippe GOURLAOUEN
Le Président Madame Nathalie LE MEUR
Signe electroniquement par Nathalie LE MEUR
Signe electroniquement par Philippe GOURLAOUEN, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Conversion ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Résultat comptable ·
- Liquidateur ·
- Fonds de couverture
- Volaille ·
- Adresses ·
- Ordonnance de référé ·
- Gérant ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Ville ·
- Minute
- Mandataire judiciaire ·
- Clôture ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Liquidation ·
- Personnes ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Protocole d'accord ·
- Copie ·
- Crédit industriel ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Honoraires ·
- Siège social ·
- Crédit ·
- Code civil ·
- Activité économique
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Juge consulaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Procédure ·
- Ouverture ·
- Délai
- Offre ·
- Investissement ·
- Sociétés ·
- Condition suspensive ·
- Administrateur judiciaire ·
- Carolines ·
- Tribunaux de commerce ·
- Bailleur ·
- Cession ·
- Candidat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Procédure
- Artisan ·
- Assistance ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Procédure simplifiée ·
- Jugement ·
- Ouverture ·
- Adresses
- Désistement d'instance ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Méditerranée ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Région ·
- Acceptation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Faillite personnelle ·
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Europe ·
- Liquidateur ·
- Comptabilité ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation ·
- Commerce ·
- Personnes
- Adresses ·
- Conciliation ·
- Béton ·
- Partie ·
- Conciliateur de justice ·
- Mission ·
- Accord ·
- Durée ·
- Activité économique ·
- Débats
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Surveillance ·
- Urssaf ·
- Protection ·
- Sécurité des personnes ·
- Bien meuble ·
- Immeuble
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.