Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lorient, 23 juin 2025, n° 2025F00647 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lorient |
| Numéro(s) : | 2025F00647 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LORIENT
JUGEMENT DU 23/06/2025
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025F647
Demandeur (s) :
Pôle de recouvrement spécialisé du Morbihan
Cs 90654
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentant (s) : Madame Laurence ROCHE
Défendeur (s) : GARDEN DESIGN SARL
[Adresse 2]
[Localité 2]
Représentant (s) :
Composition du tribun al lors des débats et du délibéré :
Président : Madame Catherine LE POUL
Juges : Monsieur Michel CAP
Monsieur Jean YVARD
Greffier lors des débats et du prononcé : Madame Gaëlle GOURLAOUEN, commis-greffier
Ministère Public auquel le dossier a été communiqué :
En présence de : Monsieur Yann RICHARD Vice-Procureur
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 23/06/2025
107,56
LE TRIBUNAL
Attendu que suivant exploit d’huissier des finances publiques en date du 05/05/2025, le Pôle de recouvrement spécialisé du Morbihan a assigné GARDEN DESIGN SARL, afin de voir constater l’état de cessation des paiements et ouvrir une procédure collective à son encontre ;
Attendu que le débiteur n’a pas comparu, ni personne pour lui ; qu’il y a lieu de constater sa non comparution ; que le débiteur a été dûment convoqué, l’assignation ayant été remise à Monsieur [O] [B], gérant de la SARL GARDEN DESIGN ;
Attendu que le créancier poursuivant s’en remet à l’assignation et confirme la demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire à titre principal et, de redressement judiciaire à titre subsidiaire ; que la dette fiscale s’élève à la somme de 22 975,17€ et correspond à des cotisations foncières des entreprises et à des amendes fiscales ; que la société GARDEN DESIGN n’a pas déposé sa liasse fiscale 2023-2024 au titre de l’impôt sur les sociétés ;
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
Attendu qu’il ressort des débats et des pièces communiquées au tribunal que les créances invoquées sont certaines, liquides et exigibles ; que les procédures engagées pour recouvrir la totalité de celles-ci se sont avérées infructueuses ;
Que cette situation démontre que GARDEN DESIGN SARL est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible ; que l’état de cessation des paiements tel que défini dans l’article L. 631-1 du code de commerce est donc avéré ;
Qu’il convient en conséquence de dire que la demande est recevable et bien fondée et de prononcer, conformément aux articles L. 631-1 et suivants du code de commerce, l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de GARDEN DESIGN SARL ;
Attendu que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement, réputé contradictoirement et en premier ressort ;
Vu les articles L. 631-1 et suivants du code de commerce,
Le Ministère Public entendu ;
Le demandeur entendu ;
Constate la non comparution de GARDEN DESIGN SARL,
Constate l’état de cessation des paiements et prononce l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
GARDEN DESIGN SARL,
[Adresse 3],
Activité de Négoce de matériaux de construction, de jardinerie, de matériels de bricolage, de décoration, de motoculture, de produits de sols, l’équipement de la maison,décoration intérieure & extérieure,articles d’art, de mobiliers de jardins,d’ électroménager, location & pose matériels,l’achat, la vente, l’installation et l’ entretien de piscines, spas, abris piscines, l’achat, la vente de tous produits nécessaires à l’achat, la vente, l’installation et l’entretien de piscines, spas et abris de piscines., immatriculé(e) au Registre du Commerce et des Sociétés LORIENT sous le numéro de SIREN 508878774,
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 20/12/2023 ;
Désigne pour cette procédure les organes suivants :
Monsieur [Y] [K], en qualité de juge commissaire ;
Monsieur [E] [S], en qualité de juge commissaire suppléant ;
La SELARL MJ OUEST prise en la personne de Maître [Z] [P], demeurant [Adresse 4], en qualité de mandataire judiciaire ;
La SELARL CPJBL, commissaire-priseur demeurant à [Adresse 5], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus par les articles L. 641-1 II et L. 622-6 du code de commerce ;
Dit que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai de 45 jours à compter de la présente décision et qu’il devra en être référé au juge commissaire en cas de difficultés ;
Ouvre une période d’observation de six mois à compter du présent jugement ;
Dit que conformément à l’article L. 631-15 I du code de commerce, l’affaire sera rappelée en Chambre du conseil à l’ audience du 05/09/2025 à 10 heures 20 pour faire un point sur la situation de l’entreprise ;
Dit que le débiteur devra remettre au mandataire judiciaire dans les huit jours suivant le prononcé du présent jugement, la liste de ses créanciers comportant les nom ou dénomination, siège ou domicile de chacun avec l’indication du montant des sommes dues, des sommes à échoir et de leur date d’échéance, de la nature de la créance, et des sûretés et privilèges dont chaque créance est assortie ;
Dit que le mandataire judiciaire devra déposer au greffe la liste des créances avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi dans le délai de huit mois à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leurs créances ;
Invite le cas échéant le comité d’entreprise ou, à défaut, les délégués du personnel ou, à défaut, les salariés à désigner, dans les 10 jours du présent jugement, un représentant parmi les salariés de l’entreprise et à communiquer le nom et l’adresse de ce dernier au greffe conformément à l’article R. 621-14 du code de commerce ;
Dit qu’à défaut de désignation ou d’élection de représentant des salariés, le débiteur devra dresser un procès-verbal de carence et l’adresser au greffe ;
Ordonne les mesures de publicités conformément au Livre VI du code de commerce ;
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
Constate le caractère exécutoire de plein droit du présent jugement ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile, aux lieu et date susdits.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Madame Gaëlle GOURLAOUEN
Le Président Madame Catherine LE POUL
Signe electroniquement par Catherine LE POUL
Signe electroniquement par Gaëlle GOURLAOUEN, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Gré à gré ·
- Activité ·
- Vente ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Procédure ·
- Commissaire de justice
- Personne morale ·
- Code de commerce ·
- Interdiction de gérer ·
- Comptabilité ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Cessation ·
- Entreprise commerciale ·
- Faillite personnelle ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Industriel ·
- Résolution ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Plan ·
- Activité économique ·
- Suppléant
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Métayer ·
- Formation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Désistement d'instance ·
- Ordonnance de référé ·
- Délégation ·
- Instance ·
- Assignation ·
- Acte
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Brasserie ·
- Ministère public ·
- Café ·
- Ouverture ·
- Mandataire ·
- Comparution ·
- Norme sanitaire
- Distribution ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Avéré
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hôtel ·
- Banque ·
- Sociétés ·
- Contrat de prêt ·
- Engagement ·
- Créance ·
- Caution solidaire ·
- Date ·
- Intérêt de retard ·
- Cautionnement
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Contrats ·
- Exception d'incompétence ·
- Clause ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Exception ·
- Commerce
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Terme ·
- Liquidateur ·
- Comparution ·
- Examen ·
- Audience
Sur les mêmes thèmes • 3
- Injonction de payer ·
- Enseigne ·
- Opposition ·
- Cotisations ·
- Procédure civile ·
- Ordonnance ·
- Commissaire de justice ·
- Bâtiment ·
- Retraite ·
- Jugement
- Rétablissement professionnel ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Ministère public ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Période d'observation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.