Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 23 sept. 2025, n° 2025F03360 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2025F03360 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON23/09/2025JUGEMENT DU VINGT-TROIS SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F3360 Procédure 2024RJ1353
LIQUIDATION JUDICIAIRE RÉSOLUTION PLAN DE : La société C.I.M., [Adresse 1], [Adresse 2]
Date d’ouverture : 15 octobre 2024
Juge-Commissaire : Monsieur REGOND Thierry Juge-Commissaire suppléant : Monsieur OUMEDIAN Hervé
Liquidateur judiciaire : la SELARL MJ SYNERGIE représentée par Maître, [C], [O], Maître, [W], [Z] ou Maître, [F], [D]
Le Tribunal a été saisi de la présente instance le 01 juillet 2025 par saisine d’office
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 23 septembre 2025 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Pierre-Jérôme ANCETTE, Président,
* Monsieur Michel CARTE, Juge,
* Monsieur Geoffroy JOLY, Juge,
assistés de :
* Monsieur Serge SUPERCHI, greffier,
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :
Par jugement en date du 15 octobre 2024, le Tribunal a ouvert la procédure de liquidation judiciaire résolution plan de La société C.I.M. Caoutchouc Industriel Majolan, avec application de la procédure simplifiée, et nommé la SELARL MJ SYNERGIE représentée par Maître, [C], [O], Maître, [W], [Z] ou Maître, [F], [D] en qualité de Liquidateur judiciaire.
Il conclut à l’impossibilité de clôturer la liquidation dans le délai initialement fixé et demande au tribunal de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
Attendu qu’il n’est effectivement pas possible de clôturer la liquidation judiciaire dans le délai imposé par les règles de la liquidation judiciaire simplifiée ;
Attendu par suite que le Tribunal décidera de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ; qu’il convient de fixer l’examen de l’affaire à l’audience du 10 septembre 2026 ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, STATUANT PUBLIQUEMENT, EN DERNIER RESSORT PAR DECISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
Le débiteur dûment appelé,
Dans la procédure de liquidation judiciaire de La société C.I.M. Caoutchouc Industriel Majolan
DIT qu’il y a lieu de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée édictées par les articles L 644-1 à L 644-6 du Code de Commerce.
FIXE au 10 septembre 2026 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
RENVOIE l’affaire à l’audience du 10 septembre 2026.
DIT que les dépens sont tirés en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Pierre-Jérôme ANCETTE
Le Greffier Serge SUPERCHI
Signe electroniquement par Pierre-Jerôme ANCETTE
Signe electroniquement par Serge SUPERCHI, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Acceptation ·
- Jugement
- Activité économique ·
- Enseigne ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère ·
- Lettre simple
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Renouvellement ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Audience
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Finances ·
- Assurances ·
- Clause de non-concurrence ·
- Sociétés ·
- Formation ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Courriel ·
- Banque ·
- Audit ·
- Client
- Sociétés ·
- Ouvrage ·
- Site ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Pénalité de retard ·
- Parfaire ·
- Exploitation ·
- Ordonnance
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Ouvrage ·
- Sociétés ·
- Cartographie ·
- Réseau ·
- Sondage ·
- Activité économique ·
- Localisation ·
- Associé ·
- Plan ·
- Faute
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Résiliation ·
- Annonceur ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Opposition ·
- Intérêt légal ·
- Mise en demeure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Métayer ·
- Formation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Désistement d'instance ·
- Ordonnance de référé ·
- Délégation ·
- Instance ·
- Assignation ·
- Acte
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Brasserie ·
- Ministère public ·
- Café ·
- Ouverture ·
- Mandataire ·
- Comparution ·
- Norme sanitaire
- Distribution ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Avéré
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.