Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lorient, 21 mars 2025, n° 2024F01123 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lorient |
| Numéro(s) : | 2024F01123 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LORIENT
JUGEMENT DU 21/03/2025
Numéro d’inscription au répertoire général : 2024F1123
Demandeur (s) :
Représentant (s) :
Défendeur (s) : CDS ENERGY SARL [Adresse 1]
Représentant (s) : Madame [R] [Z]
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Monsieur Marcel MICHAUD Juges : Madame Sandrine BUGEAU Monsieur Philippe GAUCHER
Greffier lors des débats et du prononcé : Maître Philippe GOURLAOUEN, greffier
Ministère Public auquel le dossier a été communiqué :
En présence de : Monsieur Yann RICHARD Vice-Procureur
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 21/03/2025
82,18
LE TRIBUNAL
Attendu que par jugement en date du 22/03/2024, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de CDS ENERGY SARL avec une période d’observation fixée à six mois ; que cette période d’observation a été renouvelée pour une durée de six mois supplémentaires ;
Attendu que la période d’observation de douze mois arrivant à son terme, seul le Ministère Public peut autoriser le renouvellement exceptionnel de la période d’observation conformément à l’article L. 621-3 du code de commerce ;
Attendu que le débiteur et le mandataire judiciaire sollicitent le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois afin de permettre la présentation d’un plan de redressement ; que le Ministère Public requiert le renouvellement exceptionnel de la période d’observation pour une durée de six mois ;
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
Attendu qu’il ressort des éléments de la cause, des observations du débiteur et des organes de la procédure que l’entreprise dispose des capacités de financement suffisantes lui permettant de poursuivre son activité ;
Attendu que la prorogation exceptionnelle de la période d’observation permettra d’envisager l’arrêté d’un plan assurant le redressement du débiteur et le règlement du passif ; qu’elle sera autorisée ;
Attendu que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort ;
Vu les articles L. 621-3 et R. 621-9 du code de commerce,
Vu le rapport du juge commissaire lu à l’audience par le greffier à la demande du président,
Le Ministère Public entendu en ses réquisitions,
La SELARL MJ OUEST prise en la personne de Maître [M] [Q], ès qualités de mandataire judiciaire, entendu ;
Le débiteur entendu ;
Prolonge exceptionnellement la période d’observation de CDS ENERGY SARL pour une durée de six mois ;
Dit que le dossier sera rappelé à l’audience tenue en chambre du conseil le :
Vendredi 19/09/2025 à 9 heures 40
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile, aux lieu et date susdits.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Philippe GOURLAOUEN
Le Président Monsieur Marcel MICHAUD
Signe electroniquement par Marcel MICHAUD
Signe electroniquement par Philippe GOURLAOUEN, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Service ·
- Clause pénale ·
- Contrats ·
- Indemnité de résiliation ·
- Banque centrale européenne ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Intérêt ·
- Facture ·
- Demande
- Sociétés ·
- Associé ·
- Révocation ·
- Dissolution ·
- Trésorerie ·
- Statut ·
- Client ·
- Directeur général ·
- Adresses ·
- Compte courant
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Bilan ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Société générale ·
- Engagement de caution ·
- Compte courant ·
- Adresses ·
- Chirographaire ·
- Demande ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Décoration ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Ouverture ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Prise de participation ·
- Société filiale ·
- Publicité légale ·
- Conseil ·
- Société holding
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Cotisations ·
- Créance ·
- Cotisations sociales
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Élève
Sur les mêmes thèmes • 3
- Radiation ·
- Juge des référés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Juge ·
- Application ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Activité économique ·
- Intempérie ·
- Méditerranée ·
- Région ·
- Radiation ·
- Émoluments ·
- Congé ·
- Maçonnerie ·
- Adresses ·
- Procédure civile
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Holding ·
- Développement ·
- Code de commerce ·
- Prise de participation ·
- Gestion administrative ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.