Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lorient, 14 janv. 2025, n° 2024F01597 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lorient |
| Numéro(s) : | 2024F01597 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LORIENT JUGEMENT DU 14/01/2025
Numéro d’inscription au répertoire général : 2024F1597
Selarl FIDES prise en la personne de Maître [O] [L]
[Adresse 1]
[Adresse 1]
Représentant (s) :
LIYA SAS
[Adresse 2]
[Adresse 2]
[Adresse 2]
Représentant (s) : Monsieur [U] [D]
Composition du tribunal lors des débats :
Juge Rapporteur : Monsieur Michel CAP
Composition du tribunal lors du délibéré :
Président : Monsieur Michel CAP Juges : Monsieur Marcel MICHAUD Madame Catherine LE POUL
Greffier lors des débats et du prononcé : Madame Marina GUEGANO, commis-greffier
Ministère Public auquel le dossier a été communiqué :
Monsieur RICHARD Yann, Vice-Procureur
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 14/01/2025
0,00
LE TRIBUNAL
Attendu que par jugement en date du 12/01/2024, le Tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de LIYA SAS et a fixé la date de clôture de la procédure à 6 mois ;
Attendu que Selarl FIDES prise en la personne de Maître [O] [L], liquidateur désigné par le tribunal a déposé au greffe une demande aux fins de proroger la date de clôture de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée ;
Attendu que LIYA SAS a été invité(e) à comparaître à l’audience tenue en chambre du conseil ; que le débiteur a comparu et n’a pas formuler d’observation sur la requête présentée ;
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
Attendu qu’aux termes de l’article L. 644-5 du code de commerce :
« Au plus tard dans le délai d’un an à compter de la décision ayant ordonné ou décidé de l’application de la procédure simplifiée, le tribunal prononce la clôture de la liquidation judiciaire, le débiteur entendu ou appelé.
Il peut, par un jugement spécialement motivé, proroger la procédure pour une durée qui ne peut excéder trois mois" ;
Qu’en l’espèce, il apparaît que le liquidateur judiciaire doit finaliser des comptes de clôture
Qu’il s’agit là de circonstances permettant de proroger la procédure pour une durée de 3 mois ;
Qu’il convient en conséquence de dire que l’affaire sera rappelée à l’audience du mardi 15/04/2025 à 9 heures en vue de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant contradictoirement et en premier ressort, assisté du greffier ;
Vu l’article L. 644-5 alinéa 2 du code de commerce,
Le Ministère Public avisé ;
Madame [R] [X], agissant au nom et pour le compte de la SELARL FIDES, prise en la personne de Maître [O] [L] ès qualités de liquidateur, en vertu d’un pouvoir , entendue ;
Le débiteur entendu ;
Ordonne la prorogation de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée de LIYA SAS pour une durée de 3 mois ;
Rappelle en conséquence l’affaire à l’audience du mardi 15/04/2025 à 9 heures en vue de la clôture de la procédure ;
Dit que le greffier notifiera la présente décision au débiteur, notification qui vaudra convocation pour l’audience de clôture ;
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
Constate que le présent jugement est exécutoire de plein droit ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 CPC, et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 CPC, aux lieux et date susdits.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Le Président Madame Marina GUEGANO Monsieur Michel CAP
Signe electroniquement par Michel CAP
Signe electroniquement par Marina GUEGANO, commis-greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ouvrage ·
- Adresses ·
- Expert ·
- Aéroport ·
- Sociétés ·
- Réseau ·
- Technique ·
- Immeuble ·
- Coûts ·
- Silo
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Concurrence ·
- Ordonnance ·
- Fichier ·
- Salarié ·
- Recherche ·
- Correspondance ·
- Secret des affaires ·
- Séquestre
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Siège social ·
- Péremption ·
- Acte ·
- Tva ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Dessaisissement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Actif ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement
- Période d'observation ·
- Comparution ·
- Pièce détachée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Nom commercial ·
- Lettre simple ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Correspondance
- Lettre de change ·
- Engagement ·
- Intérêt ·
- Code de commerce ·
- Moratoire ·
- Code civil ·
- Facture ·
- Civil ·
- Sociétés ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public
- Développement ·
- Société générale ·
- Courrier ·
- Adresses ·
- Amortissement ·
- Paiement ·
- Taux d'intérêt ·
- Déchéance du terme ·
- Contrat de prêt ·
- Intérêt
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Bois ·
- Emballage ·
- Chef d'entreprise ·
- Production ·
- Inventaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Concept ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Slovaquie ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Activité économique ·
- Accord transactionnel ·
- Acte ·
- Tva
- Désistement d'instance ·
- Intermédiaire ·
- Banque ·
- Conserve ·
- Acceptation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conseil ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Commerce
- Banque populaire ·
- Construction ·
- Créance ·
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Pièces ·
- Montant ·
- Caducité ·
- Défense ·
- Expert
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.