Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 30 oct. 2025, n° 2020F02108 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2020F02108 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON JUGEMENT DU TRENTE OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ 30/10/2025
Rôle n° 2020F2108 Procédure 2018RJ0834
LIQUIDATION JUDICIAIRE APRÈS RJ DE : La société NFM TECHNOLOGIES [Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2]
Date d’ouverture : 02 août 2018
Juge-Commissaire : Monsieur ANCETTE Pierre-Jérôme Juge-Commissaire suppléant : Monsieur DURAND Jean-Pierre
Administrateur judiciaire : SELARL AJ PARTENAIRES représentée par Me Jean-Baptiste AUDRAS ou Me [M] [K] Administrateur judiciaire : la Selarl AJ PARTENAIRES représentée par Maître [X] [E] et Maître [Q] [W] Liquidateur judiciaire : la SELARL MJ SYNERGIE représentée par Maître [P] [O], Maître [T] [Z] ou Maître [F] [R]
Le Tribunal a été saisi de la présente instance le 28 juillet 2020 par saisine d’office
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 30 octobre 2025 à laquelle siégeaient : – Monsieur Jacques DELILLE, Président,
* Monsieur Hervé OUMEDIAN, Juge,
* Monsieur Pierre-Henri PACAUD, Juge,
assistés de :
* Maître Anne VIDAL-PENCHINAT, greffier,
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :
Conformément à l’article R.643-17 du code de commerce, le débiteur a été convoqué pour l’examen de la clôture et l’affaire fixée à l’audience de ce jour ;
Compte tenu des faits relevés dans son rapport, la SELARL MJ SYNERGIE représentée par Maître [P] [O], Maître [T] [Z] ou Maître [F] [R] demande au Tribunal de faire application de l’article L.643-9 du Code de commerce et de proroger le délai de clôture de la procédure ;
Attendu qu’il ressort des éléments fournis au tribunal, que la clôture de la présente procédure ne peut s’effectuer dans le délai précédemment fixé ; qu’il convient, dès lors, de proroger ce délai et de renvoyer l’examen de la clôture à une prochaine audience ;
Attendu que les dépens sont tirés en frais privilégiés de procédure collective ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, STATUANT PUBLIQUEMENT, EN PREMIER RESSORT PAR DECISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
Le débiteur dûment appelé,
Dans la procédure de liquidation judiciaire de La société NFM TECHNOLOGIES,
PROROGE et FIXE au 29 octobre 2026 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
RENVOIE l’affaire à l’audience du 29 octobre 2026.
DIT que les dépens sont tirés en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Jacques DELILLE
Le Greffier Anne VIDAL-PENCHINAT
Signe electroniquement par Jacques DELILLE
Signe electroniquement par Anne VIDAL-PENCHINAT, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Courtage ·
- Véhicule ·
- Contrat d'assurance ·
- Crédit-bail ·
- Sinistre ·
- Titre ·
- Subsidiaire ·
- Bailleur ·
- Courtier ·
- Indemnisation
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Inventaire ·
- Impossibilité ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Redressement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Vol ·
- Réglement européen ·
- Air ·
- Sociétés ·
- Indemnisation ·
- Transporteur ·
- Partie ·
- Retard ·
- Titre ·
- Cession de créance
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Associé ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Personnes
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Bois ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Principal ·
- Intérêt de retard ·
- Provision ·
- Montant ·
- Prix de location ·
- Indemnité
- Web ·
- Sociétés ·
- Fournisseur ·
- Engagement de caution ·
- Cautionnement ·
- Compte courant ·
- Créance ·
- Plan de redressement ·
- Paiement ·
- Tribunaux de commerce
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Activité ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Méthode de recherche ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Associé ·
- Sociétés ·
- Exclusion ·
- Qualités ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Directeur général
- Sociétés ·
- Service ·
- Contrats ·
- Retard de paiement ·
- Clause ·
- Reputee non écrite ·
- Déséquilibre significatif ·
- Intérêt de retard ·
- Titre ·
- Demande
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Débiteur ·
- Expert-comptable ·
- Siège ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.