Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 5 nov. 2025, n° 2025R01404 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2025R01404 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
05/11/2025 ORDONNANCE DU CINQ NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ La Juridiction des référés a été saisie de la présente affaire par assignation en date du 19 août 2025 La cause a été entendue à l’audience des référés du 5 novembre 2025 à laquelle siégeait : – Monsieur Jérôme FAYARD, Président, assisté de : – Monsieur Clément BRAVARD, greffier, après quoi le Président en a délibéré pour rendre ce jour la présente décision : Rôle n° - la société ADECCO FRANCE SASU ENTRE 2025R1404 [Adresse 1] [Localité 1] – représenté(e) par Maître Laurent BANBANASTE -Toque nº 937 [Adresse 2] ET – la société [Y] [U] SAS [Adresse 3] [Localité 2] DÉFENDEUR – non comparant
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON
Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du code de procédure civile) : 32,21 € HT, 6,44 € TVA, 38,65 € TTC
Copie exécutoire délivrée à Me Laurent BANBANASTE
La demande contenue dans l’acte introductif d’instance tend :
* au paiement, à titre provisionnel, de la somme de 21 883,11 €, outre intérêts au taux prévu par l’article L 441-10.II du code de commerce à compter de la sommation de payer du 05/08/2025,
* au paiement de la somme de 440 € à titre d’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement (40 € x 11 factures),
* au paiement, à titre provisionnel, de la somme de 3 282,46 €, à titre de clause pénale,
* au paiement de la somme de 1 000 € en application de l’article 700 du code de procédure civile,
Attendu que le défendeur ne se présente pas, ni personne pour lui ; qu’il sera dès lors statué au vu des seules pièces produites par le demandeur ;
Attendu que le demande en paiement provisionnel, telle qu’elle a été réduite à la barre, soit à la somme de 10 300,19 €, apparaît recevable, régulière et fondée comme étant conforme aux obligations souscrites par le défendeur ;
Attendu en outre que la demande relative à l’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement est également recevable, régulière et fondée, et qu’en conséquence, il convient d’y faire droit ;
Attendu que la demande au titre de la clause pénale telle que réduite à la barre à la somme de 1 500 € est justifiée par la production d’une pièces démontrant qu’elle a été convenue entre les parties.
Attendu que le demandeur a dû engager des frais irrépétibles à l’occasion de cette procédure et qu’il est équitable de lui accorder la somme de 800 € en application de l’article 700 du code de procédure civile ;
Attendu que les dépens sont à la charge de la société [Y] [U] SAS.
PAR CES MOTIFS
STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT
PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
CONDAMNONS la société [Y] [U] SAS
au profit de la société ADECCO FRANCE SASU
* à payer à titre provisionnel la somme de 10 300,19 €, outre intérêts au taux prévu par l’article L 441-10.II du code de commerce à compter de la sommation de payer du 05/08/2025.
* à payer la somme de 440 € au titre de l’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement.
* à payer la somme de 1 500 € représentant la clause pénale conformément aux conditions générales de vente prévues dans le contrat,
* à payer la somme de 800 € en application de l’article 700 du code de procédure civile.
CONDAMNONS la société [Y] [U] SAS aux dépens prévus à l’article 695 du code de procédure civile et les LIQUIDONS conformément à l’article 701 du code de procédure civile.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Jérôme FAYARD
Le Greffier Clément BRAVARD
Signe electroniquement par Jerôme FAYARD
Signe electroniquement par Clement BRAVARD, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Rétablissement ·
- Radiation ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Procédure civile ·
- Activité
- Capital ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Code civil ·
- Intérêt ·
- Clause pénale ·
- Loyers impayés ·
- Moyens et motifs ·
- Déchéance du terme
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Injonction de payer ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Inventaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Audition ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Bien meuble ·
- Mandataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Débiteur ·
- Réquisition ·
- Paiement ·
- Biscuit ·
- Procédure simplifiée
- Société générale ·
- Homologuer ·
- Protocole d'accord ·
- Copie ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Anatocisme ·
- Code civil ·
- Activité économique
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Immobilier ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Audience ·
- Publicité ·
- Délai ·
- Électronique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Enchère ·
- Adresses ·
- Rétablissement professionnel ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Cessation ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Insuffisance d’actif ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Tribunaux de commerce ·
- Libre-service ·
- Actif ·
- Jugement
- Patrimoine ·
- Urssaf ·
- Pays ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Extensions ·
- Jugement ·
- Assignation ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.