Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 18 sept. 2025, n° 2021F02788 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2021F02788 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON 18/09/2025JUGEMENT DU DIX-HUIT SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Le tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation en date du 4 novembre 2021
La cause a été entendue à l’audience du 18 septembre 2025 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Jacques DELILLE, Président,
* Monsieur Jean-François RAMAY, Juge,
* Monsieur Pierre-Henri PACAUD, Juge,
assistés de :
* Maître Anne VIDAL-PENCHINAT, greffier,
En présence de :
* Monsieur, [I], [C], représentant le Ministère Public après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision :
ENTRE – la Selarl MJ SYNERGIE-Mandataires judiciaires, en qualité de liquidateur judiciaire de la société de la société SLM+, [Adresse 1]
,
[Adresse 2], [Localité 1], [Adresse 3], [Localité 2] – représenté(e) par Selarl SVMH AVOCATS -Toque n° 1643, [Adresse 4], [Localité 3], [Adresse 5]
* la Selarl MJ SYNERGIE – Mandataires judiciaires,en qualité de liquidateur judiciaire de la société de la société SLM+
,
[Adresse 6] – représenté(e) par Selarl SVMH AVOCATS -Toque n° 1643, [Adresse 4], [Localité 4]
Rôle n°
2021F2788
* La société TGL MANAGEMENT, prise en la personne de son représentant légal
,
[Adresse 7]-BENITE DÉFENDEUR – représenté(e) par SCP BES SAUVAIGO ASSOCIES -Toque n°, [Adresse 8], [Adresse 9] 69002, [Adresse 5]
* Monsieur, [E], [Y]
,
[Adresse 9], [Localité 3], [Adresse 5], [Localité 5] – représenté(e) par SELARL VM Avocats -Toque n°, [Adresse 10], [Adresse 11] Nicolas PARTOUCHE – SELAS PELTIER JUVIGNY MARPEAU & ASSOCIES – Avocat -49, [Adresse 12]
* Monsieur, [A], [Z]
,
[Adresse 13], [Localité 5] – représenté(e) par PIVOINE AVOCATS ,-[Adresse 14]
Le tribunal se déclare dessaisi à compter de ce jour, en application du code de procédure civile, articles 384 et 394, par désistement d’instance et d’action.
Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du CPC) : 88,00 € HT, 17,60 € TVA, 105,60 € TTC
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Jacques DELILLE
Le Greffier Anne VIDAL-PENCHINAT
Signe electroniquement par Jacques DELILLE
Signe electroniquement par Anne VIDAL-PENCHINAT, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidateur ·
- Personne morale ·
- Comptabilité ·
- Restaurant ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Interdiction de gérer ·
- Cessation ·
- Débiteur
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Comptable ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Matériel de construction ·
- Débiteur
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Identifiants ·
- Paiement ·
- Administrateur judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Construction ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Midi-pyrénées ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire
- Action ·
- Acceptation ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Procédure civile ·
- Procédure ·
- Juge
- Crédit ·
- Dette ·
- Caution solidaire ·
- Intérêt ·
- Jugement ·
- Professionnel ·
- Règlement ·
- Entreprise ·
- Contrat de prêt ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Ordre ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Construction ·
- Commissaire de justice ·
- Comités
- Industrie ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Sociétés ·
- Expert-comptable ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Administrateur judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Concept ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Expert-comptable ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire
- Convention d'assistance ·
- Sociétés ·
- Clause de non-concurrence ·
- Interdiction ·
- Contrats ·
- Cession ·
- Durée ·
- Investissement ·
- Indemnité ·
- Cessation
- Liquidation judiciaire ·
- Bien culturel ·
- Champagne ·
- Création ·
- Système ·
- Location ·
- Achat ·
- Commerce ·
- Video ·
- Jeux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.