Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 9 oct. 2025, n° 2025F05476 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2025F05476 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
09/10/2025TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON09/10/2025JUGEMENT DU NEUF OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F5476 Procédure 2025RJ1610
Le Tribunal a été saisi le 02 octobre 2025de la présente affaire par déclaration de cessation des paiements aux fins d’ouverture de la procédure régie par les dispositions du livre VI du code de commerce.
La déclaration a été effectuée le 02 octobre 2025 par : La société LADY M, [Adresse 1], [Localité 1] en personne et représenté par Maître Christophe NEYRET ,-[Adresse 2]
Convocation lui a été adressée le 02 octobre 2025
La cause a été entendue en Chambre du Conseil à l’audience du 09 octobre 2025 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Jacques DELILLE, Président,
* Monsieur Hervé OUMEDIAN, Juge,
* Monsieur Pierre-Henri PACAUD, Juge,
assistés de :
* Monsieur Serge SUPERCHI, greffier,
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision :
Le débiteur a déposé une déclaration de cessation des paiements et sollicite du tribunal l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Le débiteur, assisté de son conseil, a été entendu en Chambre du Conseil.
Attendu que le débiteur n’exerçant pas l’une des professions mentionnées au second alinéa de l’article L. 722-6-1 du code de commerce, le tribunal est matériellement compétent en application de l’article 26 de la loi n° 2023-1029 du 20 novembre 2023 ;
Attendu que l’examen des pièces produites confirme les explications du débiteur ; qu’il est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en conséquence en état de cessation des paiements ;
Attendu qu’en outre, le redressement paraît impossible ;
Attendu qu’au vu des éléments du dossier, le Tribunal fait application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue aux articles L.641-2 et D.641-10 du Code de Commerce ;
Attendu que dans l’hypothèse où les critères d’application de cette procédure ne seraient pas réunis, il appartiendra au liquidateur de faire rapport au Tribunal afin qu’il soit statué dans les conditions visées à l’article R.644-4 du Code de Commerce ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Après communication au Ministère Public
CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS L’IMPOSSIBILITE D’UN REDRESSEMENT ET PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
La société LADY M, [Adresse 3]
,
[Localité 2]
Entreprise unipersonnelle à responsabilité limitée
Agence commerciale. Administration de sites internet. Show room.
Inscrit au RCS sous le numéro 798 591 780 RCS, [Localité 3]
FIXE provisoirement au 05 septembre 2024 la date de cessation des paiements.
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Monsieur GIBERT Jean-Pierre et de juge-commissaire suppléant Madame, [F], [I]
NOMME en qualité de liquidateur judiciaire : SELARL MJ ALPES représentée par Maître Caroline LEPRETRE, [Adresse 4]
NOMME en qualité de commissaire de justice :
la société ACTAURA RHONE, Commissaire Priseur,, [Adresse 5] aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du Code de Commerce.
INVITE les salariés de l’entreprise à élire leur représentant dans les 10 jours du présent jugement.
FIXE au 09 avril 2026 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
FIXE à cinq mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste prévue à l’article L. 624-1 du code de commerce.
DIT applicable la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue à l’article L.641-2 et D.641-10 du Code de Commerce.
DIT que dans l’hypothèse où les critères d’application de cette procédure ne seraient pas réunis, le liquidateur fera rapport au Tribunal afin qu’il soit statué dans les conditions visées à l’article R. 644-4 du code de commerce.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Jacques DELILLE
Le Greffier Serge SUPERCHI
Signe electroniquement par Jacques DELILLE
Signe electroniquement par Serge SUPERCHI, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Vanne ·
- Désistement d'instance ·
- Associé ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Acceptation ·
- Acte ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience
- Période d'observation ·
- Administrateur ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Ministère
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Charcuterie ·
- Traiteur ·
- Application ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Fonds de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Video ·
- Architecture ·
- Informatique ·
- Plan de cession ·
- Code de commerce ·
- Prolongation ·
- Redressement judiciaire ·
- Cession ·
- Redressement
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Bâtiment ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Personnes ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Global ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Contrat de crédit ·
- Consommation ·
- Sociétés ·
- Disposition contractuelle ·
- Exception ·
- Exception d'incompétence ·
- Véhicule
- Activité économique ·
- Concept ·
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Registre du commerce ·
- Date ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Accessoire ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Conseil ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Bois ·
- Créance ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Professionnel ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Compte d'exploitation ·
- Code de commerce ·
- Comparution ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Électricité ·
- Entreprise
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.