Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 10 juil. 2025, n° 2025F03429 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2025F03429 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON 10/07/2025JUGEMENT DU DIX JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F3429 Procédure 2025RJ1142
Le Tribunal a été saisi le 04 juillet 2025de la présente affaire par déclaration de cessation des paiements aux fins d’ouverture de la procédure régie par les dispositions du livre VI du code de commerce.
La déclaration a été effectuée le 04 juillet 2025 par : La société 27m2 de déco, [Adresse 1] en personne et représenté par Maître Violaine REYMOND – Cabinet PIVOINE -Toque n°, [Adresse 2], [Adresse 3]
Convocation lui a été adressée le 04 juillet 2025
La cause a été entendue en Chambre du Conseil à l’audience du 10 juillet 2025 à laquelle siégeaient : – Madame Isabelle CRIBIER, Président,
* Monsieur Jean-François RAMAY, Juge,
* Madame Nadège FELLOT, Juge,
assistés de :
* Maître Anne VIDAL-PENCHINAT, greffier,
En présence de :
* Madame, [I], [M], représentant le Ministère Public
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision :
Le débiteur a déposé une déclaration de cessation des paiements et sollicite du tribunal l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Le débiteur, assisté de son conseil, a été entendu en Chambre du Conseil.
Le Ministère public requiert l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Attendu que le débiteur n’exerçant pas l’une des professions mentionnées au second alinéa de l’article L. 722-6-1 du code de commerce, le tribunal est matériellement compétent en application de l’article 26 de la loi n° 2023-1029 du 20 novembre 2023 ;
Attendu que l’examen des pièces produites confirme les explications du débiteur ; qu’il est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en conséquence en état de cessation des paiements ;
Attendu qu’en outre, le redressement paraît impossible ;
Attendu qu’au vu des éléments du dossier, le Tribunal fait application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue aux articles L.641-2 et D.641-10 du Code de Commerce ;
Attendu que dans l’hypothèse où les critères d’application de cette procédure ne seraient pas réunis, il appartiendra au liquidateur de faire rapport au Tribunal afin qu’il soit statué dans les conditions visées à l’article R.644-4 du Code de Commerce ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Après communication au Ministère Public
CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS L’IMPOSSIBILITE D’UN REDRESSEMENT ET PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
La société 27m2 de déco, [Adresse 1]
Société à responsabilité limitée
L’achat et la vente d’objets de décoration, petits mobiliers
Inscrit au RCS sous le numéro 880 584 008 RCS, [Localité 1]
FIXE provisoirement au 01 juin 2025 la date de cessation des paiements.
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Monsieur ANCETTE Pierre-Jérôme et de juge-commissaire suppléant Madame, [J], [F]
NOMME en qualité de liquidateur judiciaire : la SELARLU, [P] représentée par Maître, [G], [P], [Adresse 4]
NOMME en qualité de commissaire de justice : La Selas 2C PARTENAIRES, Commissaire Priseur,, [Adresse 5] aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du Code de Commerce.
INVITE les salariés de l’entreprise à élire leur représentant dans les 10 jours du présent jugement.
FIXE au 10 janvier 2026 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
FIXE à cinq mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste prévue à l’article L. 624-1 du code de commerce.
DIT applicable la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue à l’article L.641-2 et D.641-10 du Code de Commerce.
DIT que dans l’hypothèse où les critères d’application de cette procédure ne seraient pas réunis, le liquidateur fera rapport au Tribunal afin qu’il soit statué dans les conditions visées à l’article R. 644-4 du code de commerce.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Isabelle CRIBIER
Le Greffier Anne VIDAL-PENCHINAT
Signe electroniquement par Isabelle CRIBIER
Signe electroniquement par Anne VIDAL-PENCHINAT, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Marin ·
- Énergie ·
- Adresses ·
- Système ·
- Désistement d'instance ·
- Courriel ·
- Action ·
- Ordonnance de référé ·
- Minute ·
- Assignation
- Juge-commissaire ·
- Image ·
- Clôture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Hôtel ·
- Arts graphiques ·
- Ville ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gré à gré ·
- Représentants des salariés ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Incinération ·
- Traitement des déchets ·
- Pièces ·
- Référé ·
- Adresses ·
- Prestation ·
- Commissaire de justice ·
- Collecte ·
- Procédure civile
- Histoire ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce
- Adresses ·
- Partie ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Acceptation ·
- Effets ·
- Ordonnance de référé ·
- Délégation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sûretés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Incendie ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Commissaire de justice
- Auto-école ·
- Sociétés ·
- Période d'observation ·
- Extensions ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Observation ·
- Jugement
- Administrateur judiciaire ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce ·
- Publicité ·
- Mandataire judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Location ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Activité ·
- Commerce ·
- Jugement ·
- Redressement ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce
- Leasing ·
- Incendie ·
- Location financière ·
- Contrat de location ·
- Logiciel ·
- Sociétés ·
- Résiliation ·
- Titre ·
- Contrat de maintenance ·
- Clause pénale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.