Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 2 sept. 2025, n° 2025F03718 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2025F03718 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
02/09/2025TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON01/09/2025JUGEMENT DU DEUX SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F3718 Procédure 2024RJ1916
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La société MAI BAT RHONE, [Adresse 1]
Date d’ouverture : 17 décembre 2024
Juge-Commissaire : Monsieur CAIMANT Laurent Juge-Commissaire suppléant : Monsieur REGOND Thierry
Liquidateur judiciaire : SELARL MJ ALPES représentée par Maître Caroline LEPRETRE
Le tribunal a été saisi de la présente instance le 11 juillet 2025 par saisine d’office
L’affaire a été entendue en chambre du conseil le 02 septembre 2025 devant Monsieur Pierre-Jérôme ANCETTE, siégeant en qualité de juge chargé d’instruire l’affaire, conformément à l’article 871 du code de procédure civile, sans opposition des parties, Assisté de Monsieur Serge SUPERCHI, greffier,
En ont délibéré :
* Monsieur Pierre-Jérôme ANCETTE, Président,
* Monsieur Lionel URREA, Juge,
* Monsieur Pierre-Henri PACAUD, Juge,
Par jugement en date du 17 décembre 2024, le Tribunal a ouvert la procédure de liquidation judiciaire de La société MAI BAT RHONE, avec application de la procédure simplifiée, et nommé SELARL MJ ALPES représentée par Maître, [M], [N] en qualité de Liquidateur judiciaire.
Il conclut à l’impossibilité de clôturer la liquidation dans le délai initialement fixé et demande au tribunal de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
Attendu qu’il n’est effectivement pas possible de clôturer la liquidation judiciaire dans le délai imposé par les règles de la liquidation judiciaire simplifiée ;
Attendu par suite que le Tribunal décidera de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ; qu’il convient de fixer l’examen de l’affaire à l’audience du 10 septembre 2026 ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, STATUANT PUBLIQUEMENT, EN DERNIER RESSORT PAR DECISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
Le débiteur dûment appelé,
Dans la procédure de liquidation judiciaire de La société MAI BAT RHONE
DIT qu’il y a lieu de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée édictées par les articles L 644-1 à L 644-6 du Code de Commerce.
FIXE au 10 septembre 2026 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
RENVOIE l’affaire à l’audience du 10 septembre 2026.
DIT que les dépens sont tirés en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Pierre-Jérôme ANCETTE
Le Greffier Serge SUPERCHI
Signe electroniquement par Pierre-Jerôme ANCETTE
Signe electroniquement par Serge SUPERCHI, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Registre du commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Juge
- Liquidateur ·
- Courtage ·
- Sous-traitance ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Revente ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Radio, télévision ·
- Bien de consommation ·
- Fourniture
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Joaillerie ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Activité économique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Sauvegarde ·
- Chambre du conseil ·
- Location ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Droit immobilier ·
- Entreprise
- Action ·
- Cautionnement ·
- Contrat de prêt ·
- Crédit industriel ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt de retard ·
- Contrats ·
- Acte ·
- Immobilier
- Pharmacie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Débiteur ·
- Qualités ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Biens et services ·
- Créance ·
- Cessation des paiements ·
- Prise de participation ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Immobilier
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Associé ·
- Chambre du conseil ·
- Administrateur judiciaire ·
- Film cinématographique ·
- Entreprise ·
- Administrateur
- Société de gestion ·
- Fonds commun ·
- Management ·
- Protocole d'accord ·
- Prêt ·
- Créance ·
- Banque populaire ·
- Protocole ·
- Caution solidaire ·
- Cession
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Jugement ·
- Terrassement ·
- Période d'observation
- Grands travaux ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Bâtiment ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Rapport ·
- Bourse ·
- Juge
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Sociétés ·
- Système ·
- Responsabilité limitée ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Sous-marin ·
- Investissement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.