Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 3, 22 oct. 2025, n° 2025008546 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2025008546 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON
JUGEMENT DU MERCREDI VINGT-DEUX OCTOBRE DEUX MILLE VINGT CINQ ORDONNANT L’OUVERTURE DE LA PROCÉDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE SUR ASSIGNATION DE LA SAS BRETECHE OUEST A L’ENCONTRE DE
la SARL Louloc tp
Composition du Tribunal lors des débats et du prononcé :
Président : Monsieur Bernard CHALAYER Juges : Monsieur Olivier COSTE, Monsieur François LUCAS, Assistés de : Monsieur Guillaume VEZIN, Commis-Greffier, présent uniquement lors des débats
Débats :
En Chambre du Conseil, le 22 octobre 2025
JUGEMENT :
* réputé contradictoire, en premier ressort
Prononcé du jugement en audience publique,
Signé pour le Président empêché, conformément à l’article 456 du C.P.C., par Monsieur Olivier COSTE, Juge, et par Monsieur Guillaume VEZIN, Commis-Greffier, présents lors du prononcé.
DEMANDERESSE :
* SAS BRETECHE OUEST [Adresse 1] représentée par Maître Joachim D’AUDIFFRET, avocat au barreau de NANTES, sis [Adresse 2], substitué par Maître Valentin GASCHARD, avocat collaborateur
DEFENDERESSE :
* SARL [Adresse 3] non comparante bien que régulièrement citée
FAITS ET PROCEDURE
Par assignation en date du 12 septembre 2025, la SAS BRETECHE OUEST demande au Tribunal de commerce de LA ROCHE-SUR-YON d’ouvrir une procédure collective à l’encontre de la SARL Louloc tp.
SUR CE, LE TRIBUNAL,
L’entreprise débitrice est immatriculée au Registre du commerce et des sociétés de La Roche-sur-Yon sous le numéro 908 915 358 et a déclaré exercer l’activité suivante : Toutes activités de travaux publics, de terrassement, curage, remblaiement….Etc, location de matériel et engins avec ou sans chauffeur.
Son siège social est situé [Adresse 4], soit dans le ressort de ce Tribunal et elle exerce sous une forme sociale commerciale par sa forme.
Ce Tribunal est donc compétent pour statuer sur l’ouverture d’une procédure collective à l’égard de la SARL Louloc tp.
Il résulte des pièces et des informations recueillies en Chambre du Conseil que les créances invoquées s’élèvent à la somme de 6 214,10 € et qu’elles sont certaines, liquides et exigibles.
L’état de cessation des paiements de l’entreprise est établi par le fait qu’elle s’est révélée incapable de payer les dettes qui sont à l’origine de la présente assignation et ce, malgré les diverses procédures d’exécution engagées par la SAS BRETECHE OUEST.
Vu que la SARL Louloc tp ne comparaît pas suite à une assignation délivrée selon les modalités de l’article 658 du Code de procédure civile, le Tribunal statuera sur les seuls éléments fournis par son adversaire.
Les conditions légales d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire étant réunies, il y a lieu dans ces conditions d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire en application des dispositions des articles L.631-1 et suivants et R.631-1 et suivants du code de commerce et de fixer la date de cessation des paiements au 22 avril 2024, soit le délai maximal de report au vu de l’ancienneté de la dette (signification de l’ordonnance de référé le 15.04.2024).
PAR CES MOTIFS
Vu les articles L.631-1 et suivants et R.631-1 et suivants du Code de Commerce,
Madame le Procureur de la République, avisée de la date d’audience,
L’entreprise débitrice régulièrement convoquée,
Constate l’état de cessation des paiements,
OUVRE le redressement judiciaire à l’égard de la :
SARL Louloc tp
[Adresse 4]
Activité : Toutes activités de travaux publics, de terrassement, curage, remblaiement….Etc, location de matériel et engins avec ou sans chauffeur Siren : 908915358
DESIGNE Monsieur Alain PIAN, Juge commissaire et Monsieur Yannis GAUDIN, Juge commissaire suppléant ou, en cas d’empêchement, tout magistrat ayant la qualité pour être désigné à cet effet,
FIXE provisoirement au 22 avril 2024 la date de cessation des paiements,
FIXE à 2 MOIS la durée de la période d’observation pendant laquelle sera établi un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement,
INVITE le comité d’entreprise, ou à défaut les délégués du personnel, ou à défaut les salariés, à désigner au sein de l’entreprise un représentant et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au Greffe de ce Tribunal,
NOMME la SELARL [T] en la personne de Maître [M] [T] ([Adresse 5] [Localité 1]), en qualité de mandataire judiciaire, et dit qu’il devra établir dans le délai de 12 mois du présent jugement la liste des créances,
RENVOIE l’affaire à l’audience du 17 décembre 2025 à 14H15, 1er étage, Chambre du conseil, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
FIXE le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de
la publication au Bulletin Officiel des Annonces Civiles et Commerciales (B.O.D.A.C.C.) du présent jugement,
DESIGNE en qualité de commissaire de justice SELARL [W] Commissaire-Priseur Judiciaire, [Adresse 6] pour dresser un inventaire et réaliser une prisée des actifs du débiteur conformément à l’article L 631-14 du Code de Commerce, et dit que l’inventaire sera déposé au greffe dans un délai maximum de 45 jours à compter du présent jugement,
ORDONNE à l’entreprise débitrice de remettre à la personne désignée pour dresser l’inventaire la liste des biens gagés, nantis ou placés sous sujétion douanière ainsi que celle des biens qu’elle détient en dépôt, location ou crédit-bail, ou sous réserve de propriété ou, plus généralement, qui sont susceptibles d’être revendiqués par des tiers et dit que cette liste sera annexée à l’inventaire,
DIT que l’inventaire sera déposé au greffe du tribunal par celui qui l’a réalisé et que celuici en remettra une copie à l’entreprise débitrice, à l’administrateur, lorsqu’il en a été désigné, et au mandataire judiciaire,
DIT que le présent jugement sera notifié au créancier poursuivant et à l’entreprise débitrice selon les modalités de l’article R.631-12 du Code de commerce, adressé aux personnes mentionnées à l’article R.621-7 du Code de commerce et fera l’objet des publicités prévues à l’article R.621-8 du Code de commerce sans délai et nonobstant toute voie de recours,
ORDONNE la signification du présent jugement par voie d’huissier à SARL Louloc tp, les mesures de publicité prévues par la Loi, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.
Conformément à l’article 456 du C.P.C. pour le Président empêché, la minute est signée par Monsieur Olivier COSTE, Juge, et par Monsieur Guillaume VEZIN, Commis-Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidateur ·
- Courtage ·
- Sous-traitance ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Revente ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Radio, télévision ·
- Bien de consommation ·
- Fourniture
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Joaillerie ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Activité économique
- Période d'observation ·
- Sauvegarde ·
- Chambre du conseil ·
- Location ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Droit immobilier ·
- Entreprise
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Action ·
- Cautionnement ·
- Contrat de prêt ·
- Crédit industriel ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt de retard ·
- Contrats ·
- Acte ·
- Immobilier
- Pharmacie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Débiteur ·
- Qualités ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés
- Avis favorable ·
- Redressement judiciaire ·
- Société holding ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Qualités ·
- Jugement ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Associé ·
- Chambre du conseil ·
- Administrateur judiciaire ·
- Film cinématographique ·
- Entreprise ·
- Administrateur
- Société de gestion ·
- Fonds commun ·
- Management ·
- Protocole d'accord ·
- Prêt ·
- Créance ·
- Banque populaire ·
- Protocole ·
- Caution solidaire ·
- Cession
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Registre du commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Juge
Sur les mêmes thèmes • 3
- Grands travaux ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Bâtiment ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Rapport ·
- Bourse ·
- Juge
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Sociétés ·
- Système ·
- Responsabilité limitée ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Sous-marin ·
- Investissement
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Biens et services ·
- Créance ·
- Cessation des paiements ·
- Prise de participation ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Immobilier
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.