Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 19 janv. 2026, n° 2021J00979 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2021J00979 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON19/01/2026ORDONNANCE DU DIX-NEUF JANVIER DEUX MILLE VINGT-SIX
Le tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation en date du 17 juillet 2021 :
Nous, , juge chargé d’instruire l’affaire, désigné par le Tribunal au visa de l’article 861 du code de procédure civile, assisté de, greffier, sommes saisi d’une demande entrant dans notre compétence en vertu de l’article 865 dudit code, dans l’instance :
* la société ORTEC SERVICES INDUSTRIE SAS
[Adresse 1] – représenté(e) par Maître [X] [F] -Toque n° 1881 97 [Adresse 2] [Localité 1] Maître [E] [U] -22 [Adresse 3]
Rôle n°
2021J979
ENTRE
* la société ORTEC ENVIRONNEMENT SAS
[Adresse 4] [Localité 2] DEMANDEUR – représenté(e) par
Maître [X] [F] -Toque nº 1881 [Adresse 5] [Localité 3] [Adresse 6] Maître [E] [U] -22 [Adresse 7] [Localité 4]
* la société ORTEC INDUSTRIE SAS
[Adresse 8] DEMANDEUR – représenté(e) par Maître [X] [F] -Toque n° 1881 [Adresse 9] Maître [E] [U] -22 [Adresse 3]
* la société ORYS SAS [Adresse 8] DEMANDEUR – représenté(e) par Maître [X] [F] -Toque n° 1881 [Adresse 9] Maître [E] [U] -22 [Adresse 3]
* la société ORTEC SERVICES ENVIRONNEMENT SAS [Adresse 8] DEMANDEUR – représenté(e) par Maître [X] [F] -Toque n° 1881 [Adresse 5] [Localité 3] [Adresse 6] Maître [E] [U] -22 [Adresse 3]
* la société ORTEC SERVICES INDUSTRIE SAS
[Adresse 10] DEMANDEUR – représenté(e) par Maître [X] [F] -Toque n° 1881 [Adresse 5] [Localité 3] [Adresse 6] Maître [E] [U] -22 [Adresse 3]
* la société ORTEC SPS de droit gabonais
[Adresse 11] Gabon Gabon DEMANDEUR – représenté(e) par Maître [X] [F] -Toque n° 1881 [Adresse 5] [Localité 3] [Adresse 6] Maître [E] [U] -22 [Adresse 3]
* la société AFRICAXIOR de droit gabonais
[Adresse 12] Gabon Gabon DEMANDEUR – représenté(e) par Maître [X] [F] -Toque n° 1881 [Adresse 5] [Localité 5] Maître [E] [U] -22 [Adresse 7] [Localité 4]
la société FREIDLANDER GABON de droit gabonais
[Adresse 13] Gabon Gabon DEMANDEUR – représenté(e) par Maître [X] [F] -Toque [Adresse 14] [Localité 5] Maître [E] [U] -22 [Adresse 3]
* la SOCIETE D’EXPLOITATION MONTAGE TUYAUTERIE SOUDURE de droit ivoirien
[Adresse 15] Côte d’Ivoire Côte d’Ivoire DEMANDEUR – représenté(e) par Maître [X] [F] -Toque n° [Adresse 16] [Adresse 5] [Localité 5] Maître [E] [U] -22 [Adresse 3]
* la société LOANGO ENVIRONNEMENT de droit congolais
[Adresse 17] dite "[Localité 6]" [Localité 7] Congo [Adresse 18] DEMANDEUR – représenté(e) par Maître [X] [F] -Toque n° 1881 [Adresse 5] [Localité 5] Maître [E] [U] -22 [Adresse 7] [Localité 4]
* la société EAST AFRICAN CRANES LIMITED de droit ougandais
[Adresse 19] Ouganda Ouganda DEMANDEUR – représenté(e) par Maître [X] [F] -Toque n° 1881 [Adresse 5] [Localité 3] [Adresse 6] Maître [E] [U] -22 [Adresse 3]
* la société FRIEDLANDER ANGOLA TUBOS E [Localité 8] LIMITADA de droit angolais
[Adresse 20] Angola Angola DEMANDEUR – représenté(e) par Maître [X] [F] -Toque n° 1881 [Adresse 5] [Localité 3] [Adresse 6] Maître [E] [U] -22 [Adresse 3]
* la société FRIEDLANDER CONGO de droit congolais [Adresse 21]
[Adresse 22] – représenté(e) par Maître [X] [F] -Toque n° [Adresse 16] [Adresse 5] [Localité 3] [Adresse 6] Maître [E] [U] -22 [Adresse 3]
* la société RENAULT TRUCKS SAS
[Adresse 23] DÉFENDEUR – représenté(e) par Maître Fabienne MARECHAL -Toque n° [Adresse 24] [Adresse 25] Maître Dimitri LECAT – CABINET FRESHFIELDS BRUCKHAUS DERINGER LLP -9 [Adresse 26]
* la société DAIMLER AG de droit allemand
[Adresse 27] Allemagne Allemagne DÉFENDEUR – représenté(e) par Maître Romain LAFFLY -Toque n° [Adresse 28] Maître [I] [D] -69 [Adresse 29]
* la société DAIMLER TRUCK AG de droit allemand
[Adresse 30] Allemagne Allemagne DÉFENDEUR – représenté(e) par Maître Romain LAFFLY -Toque n° [Adresse 28] Maître [I] [D] -69 [Adresse 29]
* la société MAN SE de droit allemand
[Adresse 31] Allemagne Allemagne DÉFENDEUR – représenté(e) par Maître Julien COMBIER -Toque n° [Adresse 32] [Adresse 33]
* la socété MAN TRUCK & BUS DEUTSCHLAND GMBH de droit allemand
[Adresse 34] Allemagne Allemagne DÉFENDEUR – représenté(e) par Maître [J] [P] -[Adresse 35]
* la société MAN TRUCK & BUS SE de droit allemand
[Adresse 36] Allemagne Allemagne DÉFENDEUR – représenté(e) par Maître Julien COMBIER -[Adresse 35]
En vertu de l’article 865 du code de procédure civile, il convient de constater l’extinction de l’instance en application des articles 384 et 394, par désistement d’instance et d’action, et par voie de conséquence, le dessaisissement du tribunal ;
Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du code de procédure civile) : 64,23 € HT, 12,85 € TVA, 77,08 € TTC
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Jérôme SALORD
Le Greffier Isabelle FIBIANI-FOREST
Signe electroniquement par Jerôme SALORD
Signe electroniquement par Isabelle FIBIANI-FOREST, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Faillite personnelle ·
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Construction ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Faute ·
- Gestion ·
- Liquidation
- Plan ·
- Créanciers ·
- Prêt ·
- Sauvegarde ·
- Intérêts conventionnels ·
- Commerce ·
- Substitut du procureur ·
- Règlement ·
- Frais de justice ·
- Maintien
- Facture ·
- International ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Provision ·
- Compétence ·
- Taux légal ·
- Titre ·
- Contrat d’adhésion ·
- Procédure civile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil
- Jonction ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Lien ·
- Prénom ·
- Partie ·
- Litige ·
- Construction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Entreprise ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Bilan ·
- Injonction de faire ·
- Amende fiscale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Cessation ·
- Procédure
- Banque populaire ·
- Accord transactionnel ·
- Protocole d'accord ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Concession ·
- Homologation ·
- Commerce ·
- Tva ·
- Juge
- Virement ·
- Société générale ·
- Monétaire et financier ·
- Banque ·
- Identifiants ·
- Crédit ·
- Bénéficiaire ·
- Ordre ·
- Paiement ·
- Devoir de vigilance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
- International ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Chambre du conseil ·
- Prorogation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Audience ·
- Jugement
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal ·
- Signification
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.