Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 31 mars 2026, n° 2026F01630 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2026F01630 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON31/03/2026JUGEMENT DU TRENTE ET UN MARS DEUX MILLE VINGT-SIX
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation en date du 03 mars 2026
La cause a été entendue à l’audience de Chambre du Conseil du 31 mars 2026 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Pierre-Jérôme ANCETTE, Président,
* Monsieur Jean-Baptiste DUCATEZ, Juge,
* Monsieur Patrick PEREZ, Juge,
assistés de :
* Monsieur Serge SUPERCHI, greffier,
En présence de :
* Monsieur [K] [Z], représentant le Ministère Public après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision :
Rôle n° 2026F1630 Procédure 2026RJ586
* Monsieur [I] [L]
[Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2] [Localité 2] – représenté(e) par Maître [X] [Y] CANAUD -Toque n° [Adresse 3] [Adresse 4]
ENTRE
* La société OUTDOOR NG
[Adresse 5] DÉFENDEUR – non comparant
Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du CPC) : 57,41 € HT, 11,48 € TVA, 68,89 € TTC
Le demandeur fait état dans son assignation d’une créance de 52 750 € au titre d’une ordonnance du 24 septembre 2025 rendu par le conseil de prud’hommes de Lyon dont il n’a pu obtenir l’apurement malgré les poursuites engagées dont il justifie.
Il sollicite le prononcé d’une liquidation judiciaire à l’égard du défendeur en raison de la caractérisation de l’état de cessation des paiements et de l’impossibilité manifeste de redressement;
Le débiteur ne s’est pas présenté à l’audience de Chambre du Conseil pour laquelle il avait été convoqué, ni personne pour lui.
Le ministère public requiert l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire et que la date de cessation des paiements soit fixée au 30 octobre 2025, en raison de l’existence de dettes impayées à cette date.
Attendu que le débiteur n’exerçant pas l’une des professions mentionnées au second alinéa de l’article L.722-6-1 du code de commerce, le Tribunal est matériellement compétent en application de l’article 26 de la loi n° 2023-1029 du 20 novembre 2023 ;
Attendu que, en l’absence de règlement et compte tenu des tentatives infructueuses d’exécution, il est démontré que le débiteur n’est pas en mesure de faire face à son passif exigible au moyen de l’actif dont il dispose ; que l’état de cessation des paiements est constitué ;
Attendu que l’examen du dossier démontre que le redressement de l’entreprise est manifestement impossible ; qu’il convient donc de prononcer la liquidation judiciaire du débiteur ;
Attendu qu’au vu des éléments du dossier, le Tribunal fait application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue aux articles L.641-2 et D.641-10 du code de commerce ;
Attendu que dans l’hypothèse où les critères d’application de cette procédure ne seraient pas réunis, il appartiendra au liquidateur de faire rapport au Tribunal afin qu’il soit statué dans les conditions visées à l’article R.644-4 du code de commerce ;
Attendu que le Tribunal fixe la date de cessation des paiements au 30 octobre 2025.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
Après avoir entendu le ministère public en ses réquisitions,
CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS L’IMPOSSIBILITE D’UN REDRESSEMENT ET PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
La société OUTDOOR NG [Adresse 5]
Société par actions simplifiée
édition de revues et périodiques
Inscrit au RCS sous le numéro 922 276 290 RCS [Localité 3]
FIXE provisoirement au 30 octobre 2025 la date de cessation des paiements.
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Monsieur [T] [H] et de juge-commissaire suppléant Monsieur [G] [W].
NOMME en qualité de liquidateur judiciaire : la SELARL MARIE DUBOIS membre du GIE ADN MJ représentée par Maître Marie DUBOIS [Adresse 6].
NOMME en qualité de commissaire de justice :
la société ACTAURA RHONE, Commissaire Priseur, [Adresse 7] aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du code de commerce.
INVITE les salariés de l’entreprise à élire leur représentant dans les 10 jours du présent jugement.
FIXE au 30 septembre 2026 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
FIXE à cinq mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste prévue à l’article L.624-1 du code de commerce.
DIT applicable la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue à l’article L.641-2 et D.641-10 du code de commerce.
DIT que dans l’hypothèse où les critères d’application de cette procédure ne seraient pas réunis, le liquidateur fera rapport au Tribunal afin qu’il soit statué dans les conditions visées à l’article R.644-4 du code de commerce.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Pierre-Jérôme ANCETTE
Le Greffier Serge SUPERCHI
Signe electroniquement par Pierre-Jerôme ANCETTE
Signe electroniquement par Serge SUPERCHI, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Marc ·
- Liquidation ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Vienne
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Liquidation
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Élève ·
- Inventaire ·
- Conception de produit
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Espace vert ·
- Créanciers ·
- Commissaire de justice
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Activité économique ·
- Débats ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Renvoi ·
- Audience ·
- Charges
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Cessation ·
- Comités
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Erreur matérielle ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Sauvegarde des entreprises ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Durée ·
- Directeur général ·
- Entreprise
- Adresses ·
- Référé ·
- Sociétés ·
- Assemblée générale ·
- Contestation sérieuse ·
- Urgence ·
- Annulation ·
- Délibération ·
- Centrale ·
- Au fond
- Jeux ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Représentants des salariés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Fleur ·
- Banque centrale européenne ·
- Marin ·
- Exigibilité ·
- Intérêt de retard ·
- Facture ·
- Référé ·
- Sociétés ·
- Dominique ·
- Banque
- Informatique ·
- Clôture ·
- Adresses ·
- Terme ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Prise de participation ·
- Procédure ·
- Liquidateur
- Liquidation judiciaire ·
- Commerce ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Actif ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Redressement ·
- Créanciers
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.