Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Marseille, salon d'honneur, 26 mars 2026, n° 2026R00036 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Marseille |
| Numéro(s) : | 2026R00036 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE
Ordonnance de référé du 26 mars 2026
N° RG : 2026R00036
Société BUREAU ALPES CONTROLES S.A.S. 3 bis Impasse des Prairies PAE Les Glaisins 74940 ANNECY-LE-VIEUX Registre du Commerce et des Sociétés d’Annecy n° 351 812 698 (Avocat postulant : Maître Guillemette MAGNAN DE MARGERIE, avocat au barreau de Marseille) (Avocat plaidant : Maître Frédérique BARRE, Avocat associé de la S.E.L.A.R.L. BARRE – LE GLEUT, Avocat au barreau de Lyon)
C /
Société VHV ASSURANCE FRANCE 25 Rue Marbeuf 75008 PARIS Ès qualités d’assureur de la société ORTEC prise en sa qualité de succursale de la société de droit allemand VHV ALLAGEMEINE VERSICHERUNG AG (partie défaillante)
COMPOSITION DE LA JURIDICTION
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
Nous, M. Alain BRUNELLO, Juge délégué à la Présidence du Tribunal des activités économiques de Marseille Assisté du Greffier Audiencier : Mme Marion SOSTEGNI présent uniquement aux débats et au prononcé de la présente ordonnance
Par citation en date du 15 janvier 2026, la société BUREAU ALPES CONTROLES S.A.S. nous demande, vu les pièces versées aux débats, vu l’article 145 du code de procédure civile, vu l’article L 124-3 du code des assurances, de déclarer communes et opposables les opérations d’expertise de Monsieur, [D], [C] expert judiciaire désigné par ordonnance de référé en date du 27 août 2024 (RG 2024R00232) à la compagnie VHV ASSURANCES en qualité d’assureur en responsabilité civile de la société ORTEC.
La société VHV ASSURANCE FRANCE n’a pas comparu.
Conformément aux dispositions des articles 450 et 726 du code de procédure civile, après avoir indiqué la date de la décision, laquelle est mentionnée sur le répertoire général des affaires, nous avons mis l’affaire en délibéré.
SUR QUOI :
Attendu que la mesure sollicitée étant urgente et motivée, il échet de l’ordonner ;
PAR CES MOTIFS :
Advenant l’audience de ce jour
Confirmons en tant que de besoin notre ordonnance en date du 27 août 2024 désignant Monsieur, [D], [C] en qualité d’expert et la disons commune et opposable à la société VHV ASSURANCES ;
Conformément aux dispositions de l’article 696 du code de procédure civile,
Condamnons la société BUREAU ALPES CONTROLES S.A.S. aux dépens toutes taxes comprises de la présente ordonnance tels qu’énoncés par l’article 695 du code de procédure civile, étant précisé que les droits, taxes et émoluments perçus par le secrétariat-greffe de la présente juridiction sont liquidés à la somme de 39,61 € (trente-neuf euros et soixante et un centimes TTC) ;
Fait à Marseille, le 26 mars 2026 Le Greffier
Le Juge délégué
La minute de la décision est signée électroniquement par le juge et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Église ·
- Code de commerce ·
- Administrateur ·
- Jugement ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce
- Désistement d'instance ·
- Lituanie ·
- Procédure civile ·
- Action ·
- Application ·
- En l'état ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Tva ·
- L'etat
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Gré à gré ·
- Service ·
- Gestion administrative ·
- Cessation ·
- Créance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Employé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Bijouterie ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme
- Virement ·
- Service ·
- Sociétés ·
- Crédit-bail ·
- Véhicule ·
- Demande ·
- Désistement d'instance ·
- Rachat ·
- Extrajudiciaire ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Commerce ·
- Élève ·
- Inventaire
- Code de commerce ·
- Produit cosmétique ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Responsabilité limitée ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Information
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Personnes physiques ·
- Cautionnement ·
- Engagement de caution ·
- Pénalité ·
- Prêt ·
- Physique ·
- Intérêt ·
- Clause
Sur les mêmes thèmes • 3
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Observation ·
- Liquidateur ·
- Service
- Investissement ·
- Pierre ·
- Ès-qualités ·
- Finances ·
- In solidum ·
- Délai ·
- Directeur général ·
- Émetteur ·
- Sous astreinte ·
- Titre
- Agent commercial ·
- Médiation ·
- Contrats ·
- Faute grave ·
- Commission ·
- Indemnité compensatrice ·
- Rupture ·
- Assurances ·
- Préavis ·
- Faute
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.