Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Meaux, procedures collectives, 10 févr. 2025, n° 2024008437 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Meaux |
| Numéro(s) : | 2024008437 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX
JUGEMENT PRONONCE LE 10/02/2025 A 14H00
Procédures Collectives
N° de PC : 2024J251
N° de R.G. : 2024008437
Monsieur [K] [S] [Q] [M] [Adresse 1]
RENOUVELLEMENT DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION SUR RÉQUISITION DU MINISTÈRE PUBLIC
Comparutions :
* Selarl GARNIER Philippe et [G] [L] mission conduite par Maître [G], mandataire judiciaire.
* Monsieur [K] [S] [Q] [M],
PROCÉDURE
Par jugement en date du 26/02/2024, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de Monsieur [K] [S] [Q] [M], avec période d’observation de 6 mois, conformément aux articles L.631-7 et L621-3 du code de commerce.
C’est dans ces conditions qu’à l’issue de la période d’observation, le tribunal a fixé l’affaire au rôle du tribunal et par les soins du greffe a fait convoquer pour l’audience de ce jour le débiteur, les mandataires de justice, et aviser le ministère public, en application des dispositions des articles L.631-7 et R. 621-9 du code de commerce.
Monsieur le procureur de la République a été avisé de la date de l’audience, a été entendu en ses observations a requis l’application de la loi.
SUR CE, LE TRIBUNAL, APRÈS EN AVOIR DÉLIBÉRÉ :
Attendu que presque un an s’est écoulé depuis l’ouverture de la procédure, et que le ministère public requiert du tribunal, la prolongation de la période d’observation par application de l’article L.631-7 du code de commerce ;
Attendu qu’il ressort des observations des parties qu’il y a lieu d’autoriser Monsieur [K] [S] [Q] [M] à poursuivre son exploitation, ce qui lui permettra de vérifier le passif, de restructurer l’entreprise et de présenter dans des délais raisonnables un plan de redressement ;
Que le renouvellement de la période d’observation est donc nécessaire ;
Il y a lieu, en conséquence, de statuer ainsi qu’il suit :
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort.
Sur le rapport du juge-commissaire,
Vu les réquisitions du procureur de la République,
Vu l’article L.631-7 du code de commerce,
Vu l’article L.631-19 du code de commerce sur renvoi de l’article L.631-19 du code de commerce,
Renouvelle la période d’observation dans le cadre de la procédure de Redressement Judiciaire
Page 1/2
ouverte à l’encontre de : Monsieur [K] [S] [Q] [M] Conseil pour les affaires et autres conseils de gestion [Adresse 1] Répertoire sirene : 750565780 Pour une durée de 6 mois, soit jusqu’au 26/08/2025.
Dit que l’affaire sera évoquée devant le tribunal le 17/03/2025 à 14:00 en chambre du conseil, afin de statuer sur le plan de redressement, ou la conversion de la procédure en liquidation judiciaire.
Maintient Monsieur Jean-Marc BANQUET BONAPARTE D’ORX, juge-commissaire, Maintient Selarl GARNIER Philippe et [G] [L] mission conduite par Maître [G], [Adresse 2] [Localité 1], mandataire judiciaire,
Dit que la présente décision est exécutoire de plein droit, Ordonne la notification du jugement aux parties, Dit que les dépens du présent jugement, seront portés en frais de procédure de Redressement Judiciaire.
Juges présents lors des débats : Monsieur Frédéric LECUYER président, Madame Sandrine HURTAUX, Monsieur François SURBLED, juges. Greffier d’audience : Maître Victor LAISNE Ministère public : Monsieur Alexandre VERNEY Délibéré le : 10/02/2025
AINSI JUGE APRÈS DÉLIBÉRÉ DE : Monsieur Frédéric LECUYER, président, Madame Sandrine HURTAUX, Monsieur François SURBLED, juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX du lundi dix février deux mille vingt cinq par Monsieur Frédéric LECUYER, président, assisté de Maître Victor LAISNE, greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Frédéric LECUYER, président et Maître Victor LAISNE, greffier.
Signé électroniquement par M. Frédéric LECUYER.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Inventaire
- Code de commerce ·
- Magistrat ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ministère public
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Débiteur ·
- Cessation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Service ·
- Créance ·
- Anniversaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Option ·
- Remboursement ·
- Administrateur ·
- Sociétés
- Appel d'offres ·
- Contrats ·
- Relation commerciale établie ·
- Liquidateur ·
- Préavis ·
- Bonne foi ·
- Rupture ·
- Personnes ·
- Commerce ·
- Affichage
- Injonction de payer ·
- Location ·
- Ordonnance ·
- Opposition ·
- Caducité ·
- Intérêt ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Accessoire ·
- Recouvrement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Associations ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Médecine générale ·
- Liquidation judiciaire ·
- Santé ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité
- Facture ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Indemnité ·
- Recouvrement ·
- Banque
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Marc ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Forêt ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses
- Pays ·
- Allocations familiales ·
- Cotisations ·
- Désistement d'instance ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Urssaf
- Période d'observation ·
- Pâtisserie ·
- Commerce de détail ·
- Boulangerie ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Activité ·
- Entreprise ·
- Capacité ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.