Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Meaux, procedures collectives, 21 juil. 2025, n° 2025006728 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Meaux |
| Numéro(s) : | 2025006728 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS REPUBLIQUE FRANCAISE
Jugement du Tribunal de Commerce de Meaux
AUDIENCE DU 21/07/2025 à 9h30
REDRESSEMENT JUDICIAIRE
ENTRE : PARTIE DEMANDERESSE :
Le Ministère Public près le Tribunal Judiciaire de Meaux
[Adresse 3]
représenté par Monsieur Jean-Baptiste BLADIER, Procureur de la
République, d’une part,
ET : PARTIE DEFENDERESSE :
Sàrl CDJM
[Adresse 1]
RCS B 850873910 (2019B01259)
représentée par Me Pierre DUPONCHEL, Avocat au barreau de Paris,
d’autre part,
LE TRIBUNAL,
Après en avoir délibéré en chambre du conseil, conformément à la loi, vidant publiquement son délibéré,
Par requête en date du 10/04/2025, Monsieur le procureur de la République a, conformément à l’article L.631-5 du code de commerce, saisi le tribunal afin d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de la société Sàrl CDJM Société à responsabilité limitée [Adresse 1]
Par ordonnance en date du 10/04/2025, Monsieur le président du tribunal de commerce a ordonné la citation par lettre recommandée avec avis de réception de la société Sàrl CDJM.
Monsieur le greffier de ce tribunal a régulièrement convoqué la société Sàrl CDJM à comparaître devant le tribunal de céans pour l’audience du 05/05/2025 à 09:30, et ce, pour être entendu et faire toutes observations sur la saisine du tribunal en vue de l’examen par la formation collégiale de l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire de l’entreprise.
Par jugement en date du 05/05/2025 le tribunal a ordonné par application des articles L.621.1 et L.631.5 du code de commerce, une enquête, désigné Monsieur Edouard ROZENBAUM juge, pour recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise, et a renvoyé l’affaire au 21/07/2025 à 09:30.
Par ordonnance en date du 05/05/2025 de Monsieur Edouard ROZENBAUM, la SCP PHILIPPE ANGEL – DENIS [L] – SYLVIE DUVAL mission conduite par Maître [L] a été désignée en qualité d’expert.
ATTENDU que le ministère public a régulièrement été avisé de la procédure ;
ATTENDU qu’il résulte des informations recueillies par le tribunal, ainsi que lors de l’enquête préalable que la Sàrl CDJM se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, le passif exigible s’élevant à 62485,95 euros ;
ATTENDU que le tribunal peut dès à présent, ouvrir une procédure de redressement judiciaire en vue de déterminer sa situation économique, financière, fiscale et sociale et de rechercher les perspectives de redressement, conformément aux dispositions de l’article L.623-1 du code de commerce, et fixer provisoirement la date de cessation des paiements au 24/07/2024 ;
ATTENDU qu’il convient de fixer la fin de la période d’observation au 21/01/2026 ;
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par jugement contradictoire,
Après avoir entendu l’avis du représentant du ministère public,
Vu les dispositions de l’article L.631-5 du code de commerce,
OUVRE une procédure de redressement judiciaire conformément aux articles L.631 et suivants du code de commerce (Livre VI) à l’égard de :
Sàrl CDJM [Adresse 1]
Activité :
Café restaurant vente de vins au détail eaux minérales limonades bières
RCS Meaux B 850873910 (2019B01259)
FIXE provisoirement au 24/07/2024 la date de cessation des paiements et ce, au regard des pièces produites,
OUVRE une période d’observation s’achevant le 21/01/2026,
NOMME en qualité de juge-commissaire : Monsieur Edouard ROZENBAUM,
DESIGNE en qualité de mandataire judiciaire :
La SCP PHILIPPE ANGEL – DENIS [L] – SYLVIE DUVAL mission conduite par Maître [L] [Adresse 2],
DIT que pour l’application de l’article L.624-1 du code de commerce, le mandataire judiciaire devra établir dans le délai de dix mois à compter de la publication au Bodacc du présent jugement, la liste des créances vérifiées, avec ses propositions d’admission, de rejet, ou de renvoi devant la juridiction compétente,
DIT et JUGE qu’un premier rapport précisant, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité, sera déposé au greffe sans délai, et fixe la comparution des parties pour entendre la lecture dudit rapport et voir statuer ce que de droit sur la poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, ou la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
au 15/09/2025 à 14:00,
ORDONNE à Monsieur le greffier pour cette date, de convoquer conformément à l’article R.621-9 du code de commerce, le débiteur , le mandataire de justice, et d’aviser Monsieur le procureur de la République,
ORDONNE que soit dressé l’inventaire des biens et de l’actif de l’entreprise et en général toutes mesures prescrites par la loi,
COMMET en qualité de commissaire de justice :
Selarl EMME ENCHERES [Localité 4] mission conduite par Maître [K] [Adresse 5] pour, en application des articles L.622-6 et R.622-4 du code de commerce, dresser l’inventaire du patrimoine du débiteur, et sur les indications de l’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication par les tiers,
DIT que l’inventaire devra être déposé au greffe, dans un délai d’un mois,
DIT et JUGE que dans les dix jours du présent jugement et à la diligence du chef d’entreprise, le comité d’entreprise, ou les délégués du personnel, et à défaut les salariés, devront désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions des articles L.621-4, L.621-6 et R.621-14 du code de commerce, et communiquer ses nom et adresse au greffe,
ORDONNE que soit communiqué au greffe, à la diligence du chef d’entreprise , le procès-verbal de désignation ou de carence du représentant des salariés désigné et que soit régularisée la liste des créanciers, le montant de ses dettes, et des principaux contrats en cours, ainsi que la liste des instances,
INVITE le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec les organes de la procédure et à ne pas faire obstacle à son bon déroulement,
IMPARTIT aux créanciers, pour la déclaration de leurs créances, un délai de deux mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC,
ORDONNE la transmission du présent jugement à :
* Sàrl CDJM,
* SCP PHILIPPE ANGEL – DENIS [L] – SYLVIE DUVAL mission conduite par
Maître [L], mandataire judiciaire,
* Monsieur le Procureur de la République près le tribunal judiciaire de Meaux,
ORDONNE les publicités prescrites par l’article R.621-8 du code de commerce,
Dit et juge que les dépens seront prélevés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Juges présents lors des débats : Monsieur Axel KIVICI-PIREDDA président, Monsieur Emmanuel ORIA, Madame Sandrine HURTAUX, juges.
Greffier d’audience : Maître Frédéric LAISNE
Ministère public : Monsieur Jean-Baptiste BLADIER
Délibéré le : 21/07/2025
AINSI JUGE APRÈS DÉLIBÉRÉ DE : Monsieur Axel KIVICI-PIREDDA, président, Monsieur Emmanuel ORIA, Madame Sandrine HURTAUX, juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX du lundi vingt-et-un juillet deux mille vingt cinq par Monsieur Axel KIVICI-PIREDDA, président, assisté de Maître Frédéric LAISNE, greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Axel KIVICI-PIREDDA, président et Maître Frédéric LAISNE, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Métropole ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Lettre simple ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Vis
- Oignon ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Délai
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prorogation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Chambre du conseil ·
- Insuffisance d’actif
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Rôle
- Caution ·
- Banque populaire ·
- Hypothèque ·
- Publicité foncière ·
- Désistement d'instance ·
- Marchés de travaux ·
- Radiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créance ·
- Procédure
- Technologie ·
- Sociétés ·
- Crédit agricole ·
- Règlement (ue) ·
- Mandataire ad hoc ·
- Trading ·
- Mandataire judiciaire ·
- Demande ·
- Fond ·
- Union européenne
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congé ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Recouvrement ·
- Débiteur
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Cerf ·
- Mandataire judiciaire ·
- Qualités ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité économique ·
- Durée ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pierre ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Plan ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil
- Terrassement ·
- Bois ·
- Sociétés ·
- Établissement ·
- Facture ·
- Recouvrement ·
- Montant ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Intérêt
- Radiation ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Suppression ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- Dépens ·
- Répertoire
Textes cités dans la décision
- Code de commerce
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.