AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS REPUBLIQUE FRANCAISE

TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX

JUGEMENT PRONONCE LE 03/03/2025 à 14H00

Procédures Collectives

R.G. : 2025001228 PC : 2025J135

Sté BATICEL GROUPE

La société est une holding qui a pour objet tant en france qu’a l’étranger, de superviser [E] gérer les autres unîtes de l’entreprise ou du même groupe, la prise en charge du rôle de planification [E] de direction stratégique ou organisationnelle de l’entreprise ou du groupe, l’exercice du contrôle opérationnel [E] la gestion des opérations courantes des unîtes rattachées. La prise de participation majoritaire ou [Z] [Adresse 1] Siren : 890786627 2024B01867

MAINTIEN DE LA PERIODE D’OBSERVATION

Le Tribunal,

Par jugement en date du 27/01/2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de la Sté BATICEL GROUPE, [E] a désigné, la Selarl [R] [K] – [T] [Y], mission conduite par Maître [K] en qualité d’ administrateur judiciaire, la Selarl [A] [G] [E] [U] [B] mission conduite par Maître [U] mandataire judiciaire, Monsieur [S] [J] en qualité de juge-commissaire, fixé la période d’observation à six mois [E] la comparution des parties à l’audience de ce jour pour statuer sur le maintien de la période d’observation.

La Selarl [R] [K] – [T] [Y], mission conduite par Maître [K] a fait dépôt au greffe de son rapport sur cette période d’observation [E] sur le déroulement de la procédure, conformément aux dispositions des articles L.621-3 [E] R.621-9 du code de commerce, en vu du maintien de la période d’observation, ledit rapport notifié au « débiteur », au représentant des salariés, au mandataire judiciaire [E] communiqué à monsieur le procureur de la République.

A l’audience de ce jour, ont comparu :

* Sté BATICEL GROUPE, représentée par Monsieur [F] [P], dirigeant, assisté de Maître Frédéric GODARD, avocat au barreau de Val de Marne [E] Monsieur [N] [D], expert-comptable,

* Selarl [R] [K] – [T] [Y], mission conduite par Maître [K], administrateur judiciaire,

* Selarl [A] [G] [E] [U] [B] mission conduite par Maître

Page 1/3

[U], mandataire judiciaire,

ATTENDU qu’il appert du rapport de l’administrateur judiciaire [E], de l’audition des parties, que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité, qu’un projet de plan de redressement semble envisageable ;

ATTENDU que dans ces conditions, il échet de statuer dans les termes ci-après :

PAR CES MOTIFS :

LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement contradictoire,

VU la requête de l’administrateur judiciaire,

VU le rapport du juge-commissaire,

La cause communiquée au ministère public qui a été avisé de la date d’audience,

VU les articles L.621-3 [E] L.631-15 du code de commerce,

MAINTIENT la période d’observation ouverte par jugement du 27/01/2025, [E] la poursuite d’activité jusqu’au 27/07/2025 de :

Sté BATICEL GROUPE

La société est une holding qui a pour objet tant en france qu’a l’étranger, de superviser [E] gérer les autres unîtes de l’entreprise ou du même groupe, la prise en charge du rôle de planification [E] de direction stratégique ou organisationnelle de l’entreprise ou du groupe, l’exercice du contrôle opérationnel [E] la gestion des opérations courantes des unîtes rattachées. La prise de participation majoritaire ou [Z] [Adresse 2] [Localité 1] N°SIREN : 890786627 2024B01867

DIT qu’en application des articles L.623-1 [E] R.623-1 du code de commerce, l’administrateur devra déposer au greffe dans les trois mois du présent jugement [E] communiquer aux autorités citées à l’article L.623-1 du code de commerce le bilan économique [E] social,

FIXE la comparution des parties au 16/06/2025 à 14:00 par devant le tribunal siégeant en chambre du conseil pour voir statuer ce que de droit sur le projet de plan, le renouvellement de la période d’observation, ou en l’absence de perspective de redressement le prononcé de la liquidation judiciaire,

DIT qu’il sera communiqué au tribunal quinze jours avant la date de comparution fixée ci-dessus, les résultats d’exploitation de la période d’observation, la situation de trésorerie [E] la capacité de l’entreprise à faire face aux éventuelles dettes nées de la période d’observation,

ORDONNE la notification du présent jugement par lettre simple à :

* Sté BATICEL GROUPE,

* Monsieur [Q] [V], représentant des salariés,

* Selarl [R] [K] – [T] [Y], mission conduite par Maître [K], administrateur judiciaire

* Selarl [A] [G] [E] [U] [B] mission conduite par Maître [U], mandataire judiciaire,

ORDONNE la notification du présent jugement aux parties à la présente instance, au(x) mandataire(s) de justice par lettre simple de monsieur le greffier [E] sa communication à monsieur le procureur de la République,

ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégies de procédure.

Juges présents lors des débats : Monsieur Thierry CHRIQUI président, Monsieur Aurélien SURMONT, Monsieur Laurent DELAUNAY, juges. Greffier d’audience : Maître Victor LAISNE Ministère public : Monsieur Jean-Baptiste BLADIER Délibéré le : 03/03/2025

AINSI JUGE APRÈS DÉLIBÉRÉ DE : Monsieur Thierry CHRIQUI, président, Monsieur Aurélien SURMONT, Monsieur Laurent DELAUNAY, juges.

PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX du lundi trois Mars deux mille vingt cinq par Monsieur Thierry CHRIQUI, président, assisté de Maître Victor LAISNE, greffier.

La minute du présent jugement est signée par Monsieur Thierry CHRIQUI, président [E] Maître Victor LAISNE, greffier.