Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Melun, 3e b, 12 janv. 2026, n° 2025F00454 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Melun |
| Numéro(s) : | 2025F00454 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° 2025F00454 & 2025F00310
TRIBUNAL DE COMMERCE DE MELUN JUGEMENT RENDU LE 12 JANVIER 2026
EN LA CAUSE D’ENTRE :
* La CAISSE DE CREDIT MUTUEL DE ST PIERRE MONTLIMART, ayant son siège social [Adresse 1],
Demanderesse représentée par la SELARL ASKE 3, agissant par Me Quentin PELLETIER, Avocat au Barreau de Nantes, plaidant, et par Me Virginie BERNARDI, Avocate au Barreau de Melun, postulante,
D’UNE PART,
ET :
* La SELARL EVOLUTION, représentée par Me [H] [G], ès qualité de liquidateur judiciaire de la SAS SOPARFI, demeurant [Adresse 2],
Défenderesse non représentée,
D’AUTRE PART,
LE TRIBUNAL,
FAITS & PROCEDURE :
Par acte de commissaire de justice en date du 7 août 2025, la CAISSE DE CREDIT MUTUEL DE ST PIERRE MONTLIMART a assigné la SAS SOPARFI aux fins de voir :
Vu les articles 1103, 1104 du Code civil, Vu les articles 515 et 700 du Code de procédure civile, Vu les pièces du dossier,
CONDAMNER SOPARFI au paiement d’une somme totale de 45 063,65 euros, au titre du prêt professionnel en date du 9 août 2017 n° 10278 39435 00020708614, outre les intérêts au taux contractuel à compter du 25 juin 2025 jusqu’à parfait paiement,
CONDAMNER SOPARFI à payer à la demanderesse la somme de 1500 € sur le fondement des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile ainsi qu’en tous les dépens,
CONSTATER la décision à intervenir de l’exécution provisoire nonobstant appel et sans caution.
Par jugement en date du 12 novembre 2025, le tribunal a prononcé l’interruption de l’instance, en l’attente de la mise en cause des organes de la procédure collective ouverte à l’égard de la société SOPARFI.
Par acte de commissaire de justice en date du 26 novembre 2025, la CAISSE DE CREDIT MUTUEL SAINT PIERRE MONTLIMART a assigné la SELARL EVOLUTION, représentée par Me [H] [G], en sa qualité de liquidateur judiciaire de la société SOPARFI.
Les deux affaires ont été évoquées à l’audience de ce jour.
LES PRETENTIONS DES PARTIES
Concernant le résumé des prétentions des parties, le Tribunal s’en réfère aux prétentions oralement exposées par Me [O], sollicitant la jonction des deux affaires.
SUR CE, LE TRIBUNAL
L’assignation délivrée à la SELARL EVOLUTION, représentée par Me [H] [G] (RG N° 2025F00454) est liée au dossier opposant la CAISSE DE CREDIT MUTUEL SAINT PIERRE MONTLIMART à la SAS SOPARFI (N° 2025F00310).
La demanderesse sollicite la jonction de ces deux affaires.
Dans ces conditions, pour une bonne administration de la justice, il y a lieu de joindre le dossier 2025F00454 au dossier 2025F00310.
Les dépens seront réservés.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, statuant publiquement, de façon réputée contradictoire et avant dire droit,
JOINT le dossier 2025F00454 au dossier 2025F00310,
RESERVE les dépens,
RETENU à l’audience publique du 12 janvier 2026, où siégeaient, M. Jean-Loup COUTURIER, Président, M. Aymeric MONTCHAUD, Mme Véronique GREGORI, M. Nicolas FELDKIRCHER et M. Jean-François OUDET, Juges, assistés de Mme Emilie VEMCLEFS, commis greffier assermenté,
DELIBERE par ces mêmes juges, le jugement étant prononcé par sa mise à disposition au Greffe de la juridiction à la date du 12 janvier 2026,
LA MINUTE du Jugement est signée par M. Jean-Loup COUTURIER, Président et par Mme Emilie VEMCLEFS, commis greffier assermenté.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Isolation phonique ·
- Revêtement de sol ·
- Maçonnerie ·
- Menuiserie ·
- Carrelage ·
- Électricité ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Faux ·
- Industriel
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Titre ·
- Expert judiciaire ·
- Responsabilité décennale ·
- Devis ·
- Préjudice ·
- Garantie ·
- Lot ·
- Image
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Suppléant ·
- Application ·
- Sociétés ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Liquidateur
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Vienne ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Marc ·
- Liquidation ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure
- Patrimoine ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Professionnel ·
- Entreprises en difficulté ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Livre ·
- Identifiants ·
- Entreprise
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Factoring ·
- Leasing ·
- Crédit agricole ·
- Service ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Titre ·
- Contestation sérieuse ·
- Demande
- Habitat ·
- Sociétés ·
- Liquidation amiable ·
- Responsable ·
- Tribunaux de commerce ·
- Faute commise ·
- Dépens ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Biens
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Aquitaine ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Carolines ·
- Commerce ·
- Cessation
- Offre ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ordre des pharmaciens ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Prix ·
- Actif ·
- Plan de cession ·
- Pharmacien ·
- Commerce
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Terme ·
- Délai ·
- Énergie renouvelable ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.