Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Mont-de-Marsan, ch. du cons., 28 nov. 2025, n° 2024003624 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Mont-de-Marsan |
| Numéro(s) : | 2024003624 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2024 003624
LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN
AUDIENCE PUBLIQUE
JUGEMENT DU 28/11/2025
DEFENDEUR(S) : La société ALFI IMMO (SARL) [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) : [O] [W] [D], absente excusée
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : Mme Laurence ETCHEBERRY, vice présidente
JUGES : M. Christian CROUZET M. Christophe LACAZETTE
GREFFIER : Mme Marie-Graciane BAZE, commis-greffier
L’entier dossier de la présente procédure a été communiqué au Ministère public absent à cette audience représenté par Mme Alexa DUBOURG, Procureure de la République.
N.A.C. : 4I – Autres demandes en matière de sauvegarde, de redressement et de liquidation judiciaires
Par jugement en date du 08/12/2017, le Tribunal de céans a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la société ALFI IMMO (SARL)
Par jugement en date du 08/06/2018, ce Tribunal a mis fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée
En application des dispositions de l’article L.643-9 et de l’article R.643-17 du Code de Commerce, la société ALFI IMMO (SARL) a été convoquée en Chambre du Conseil par lettre recommandée avec avis de réception, à l’effet de l’entendre en ses explications et de prononcer, le cas échéant, la clôture de la liquidation judiciaire,
* Madame [O] [W], représentante légale de ladite société, excusée, n’a pas comparu
* la SELAS GUERIN ET ASSOCIEES, prise en la personne de Me [B] [Z] ès qualités, avisée, a comparu, représentée par Me [B] [Z]
Le Ministère Public et le juge-commissaire ont été avisés de la date de l’audition en Chambre du Conseil
Sur ce, le Tribunal,
Il résulte des documents produits et du rapport du liquidateur que :
* des procédures judiciaires toujours en cours retardent l’issue de la liquidation judiciaire
* en l’état de la procédure, la clôture ne peut pas intervenir
Il convient dès lors, en application de l’article L.643-9 alinéa 1 du Code de Commerce, de proroger la procédure de liquidation judiciaire de la société ALFI IMMO (SARL) pour une durée d’un an
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputé contradictoire, non susceptible d’appel et après en avoir délibéré, conformément à la loi
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure
Vu l’article L.643-9 al.1 du Code de Commerce
Vu le rapport du liquidateur, par ailleurs entendu
Statuant sur le rapport du juge-commissaire
La société ALFI IMMO (SARL) dûment convoquée et excusée
Proroge la procédure de liquidation judiciaire de la société ALFI IMMO (SARL) pour une durée d’un an
Invite, en application de l’article R.643-17 du Code de Commerce, la société ALFI IMMO (SARL), à comparaître à l’audience du 27/11/2026 à 09:00 heures, date à laquelle le Tribunal statuera sur l’opportunité de prononcer la clôture de la liquidation judiciaire, cette disposition valant convocation de tous les organes de la procédure à cette audience
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement
Déclare les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire
Ainsi jugé et prononcé en audience publique, les jour, mois et an que dessus.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Restaurant ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Personnes ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Concept ·
- Sociétés ·
- Ordonnance sur requête ·
- Commissaire de justice ·
- Rétractation ·
- Concurrence déloyale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Référé ·
- Commerce ·
- Détournement
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Leasing ·
- Renard ·
- Photocopieur ·
- Partie ·
- Siège social ·
- Mise en état ·
- Activité économique ·
- Matériel ·
- Ingénierie ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Électroménager ·
- Redressement judiciaire ·
- Meubles ·
- Sociétés ·
- Représentants des salariés ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Cessation ·
- Juge-commissaire
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Instance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Activité économique
- Finances ·
- Crédit-bail ·
- Caution solidaire ·
- Résiliation du contrat ·
- Montant ·
- Adresses ·
- Option d’achat ·
- Véhicule ·
- Loyer ·
- Acte
- Transport ·
- Option d’achat ·
- Adresses ·
- Véhicule ·
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- In solidum ·
- Achat ·
- Caution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Sauvegarde ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Trésorerie ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Activité économique ·
- Partenariat ·
- Mandat ad hoc
- Période d'observation ·
- Consultant ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Substitut du procureur ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce ·
- Plan ·
- Juge-commissaire
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Procédure civile ·
- Tribunaux de commerce ·
- Donner acte ·
- Action ·
- Acte ·
- Article 700 ·
- Réservation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.