Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Mont-de-Marsan, ch. du cons., 23 mai 2025, n° 2024003566 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Mont-de-Marsan |
| Numéro(s) : | 2024003566 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN
AUDIENCE PUBLIQUE
JUGEMENT DU 23/05/2025
DEFENDEUR(S) : ISOPLAQUES (SARL) [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) : [U] [X], absent, excusé
*************************
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : Mme Sophie GOUTAILLE
JUGES : M. Patrick PALACIN M. Pascal RIVOLTELLA
GREFFIER : Mme Marie-Graciane BAZE, commis-greffier
x***********************x
L’entier dossier de la présente procédure a été communiqué au Ministère Public présent à cette audience représenté par Mme Alexa DUBOURG, Procureure de la République.
N.A.C. : 4I – Autres demandes en matière de sauvegarde, de redressement et de liquidation judiciaires
Par jugement en date du 22/11/2024 le Tribunal de céans a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la société ISOPLAQUES (SARL)
Dans son rapport, le mandataire judiciaire sollicite l’abandon du régime dérogatoire de la liquidation judicaire simplifiée, celle-ci n’étant pas en état d’être clôturée
Advient l’audience de ce jour :
* Monsieur [U] [X], représentant légal de ladite société, excusé, n’a pas comparu – La SELAS GUERIN ET ASSOCIEES, prise en la personne de Me [D] [F], ès qualités, avisée, a comparu représentée par Me [D] [F]
Le juge-commissaire avisé de la date de l’audition en Chambre du Conseil
En présence du Ministère Public représenté par Madame DUBOURG Alexa, Procureur de la République
Sur ce, le Tribunal,
Il ressort des éléments communiqués au Tribunal et du rapport de Monsieur le jugecommissaire que : – les dispositions dérogatoires de liquidation judiciaire simplifiée doivent être abandonnées au profit du régime ordinaire – en effet, des procédures judiciaires toujours en cours (volet social), retardent la clôture de la procédure
Il convient dès lors, dans un souci d’une bonne administration de la justice et en application de l’article L.644-6 du Code de Commerce, de ne plus faire application des dérogations prévues pour la liquidation judiciaire simplifiée de la procédure de la société ISOPLAQUES (SARL)
Il convient enfin, de proroger la procédure de liquidation judiciaire de la société ISOPLAQUES (SARL) pour une durée de six mois
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputé contradictoire, non susceptible de recours ordinaire et après en avoir délibéré, conformément à la loi
Le Ministère Public dûment avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions
Vu l’article L.644-6 du Code de Commerce
Vu le rapport du liquidateur, par ailleurs entendu
Statuant sur le rapport du juge-commissaire
La société ISOPLAQUES (SARL) dûment convoquée et excusée
Décide la fin de l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée prévue au chapitre IV du titre IV du livre VI du Code de Commerce, et l’application désormais des règles du régime normal à l’égard de :
ISOPLAQUES (SARL) [Adresse 1]
Dit que la procédure de liquidation judiciaire sera appelée aux fins de clôture dans un délai de six mois
Invite dès lors, en application de l’article R.643-17 du Code de commerce, la société ISOPLAQUES (SARL) à comparaître à l’audience du 21/11/2025 à 09:00 heures, date à laquelle le Tribunal statuera sur l’opportunité de prononcer la clôture de la liquidation judiciaire, cette disposition valant convocation de tous les organes de la procédure à cette audience
Ordonne la publication et l’exécution provisoire du présent jugement
Déclare les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire
Ainsi jugé et prononcé en audience publique, les jour, mois et an que dessus.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Entreprises en difficulté ·
- Délai ·
- Activité ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Déclaration de créance ·
- Ministère public ·
- Sociétés
- Plan ·
- Créanciers ·
- Rentabilité ·
- Débiteur ·
- Pacte ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Pénalité ·
- Exécution ·
- Activité
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai ·
- Cessation des paiements ·
- Inventaire ·
- Cessation ·
- Représentants des salariés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Propriété ·
- Crédit-bail ·
- Mandataire judiciaire ·
- Offre ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Erreur matérielle ·
- Qualités
- Cessation des paiements ·
- Comptabilité ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Absence de déclaration ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Faillite personnelle ·
- Débiteur ·
- Faillite
- Capital ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Contrat de location ·
- Transfert ·
- Adresses ·
- Loyer ·
- Demande ·
- Location-gérance ·
- Restitution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Banque populaire ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Exploit ·
- Jonction ·
- Audience ·
- Conseil ·
- Personnes ·
- Avocat
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère
- Ascenseur ·
- Marquage ce ·
- Pénalité de retard ·
- Sociétés ·
- Livraison ·
- Facture ·
- Ouvrage ·
- Marches ·
- Montant ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Jugement ·
- Inventaire ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Délai ·
- Entreprise
- Sociétés ·
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Recouvrement ·
- Titre ·
- Pénalité de retard ·
- Référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Pénalité ·
- Paiement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Conseil ·
- Application ·
- Personnes ·
- Ouverture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.