Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Mont-de-Marsan, ch. du cons., 28 nov. 2025, n° 2025002432 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Mont-de-Marsan |
| Numéro(s) : | 2025002432 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 002432
LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN
AUDIENCE PUBLIQUE
JUGEMENT DU 28/11/2025
DEFENDEUR(S) : [T] [Z] [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) : comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : Mme Laurence ETCHEBERRY, vice présidente
JUGES : M. Christian CROUZET M. [N] LACAZETTE
GREFFIER : Mme Marie-Graciane BAZE, commis-greffier
L’entier dossier de la présente procédure a été communiqué au Ministère public absent à cette audience représenté par Mme Alexa DUBOURG, Procureure de la République.
N.A.C. : 4I – Autres demandes en matière de sauvegarde, de redressement et de liquidation judiciaires
Par jugement en date du 11/10/2024, le Tribunal de céans a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de Monsieur [T] [Z]
Par jugement en date du 11/04/2025, ce Tribunal a mis fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée
En application des dispositions de l’article L.643-9 et de l’article R.643-17 du Code de Commerce, Monsieur [T] [Z] a été convoqué en Chambre du Conseil par lettre recommandée avec avis de réception, à l’effet de l’entendre en ses explications et de prononcer, le cas échéant, la clôture de la liquidation judiciaire,
* Monsieur [T] [Z], représentant légal de ladite société, a comparu
* la SELARL EKIP', prise en la personne de Me [N] [F], ès qualités, avisée, a comparu, représentée par Me [N] [F]
Le Ministère Public et le juge-commissaire ont été avisés de la date de l’audition en Chambre du Conseil
Sur ce, le Tribunal,
Il résulte des documents produits et du rapport du liquidateur que :
* des procédures toujours en cours (retour du Ministère Public en attente) retardent l’issue de la liquidation judiciaire
* en l’état de la procédure, la clôture ne peut pas intervenir
Il convient dès lors, en application de l’article L.643-9 alinéa 1 du Code de Commerce, de proroger la procédure de liquidation judiciaire de Monsieur [T] [Z] pour une durée de six mois
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision contradictoire, non susceptible d’appel et après en avoir délibéré, conformément à la loi
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure
Vu l’article L.643-9 al.1 du Code de Commerce
Vu le rapport du liquidateur, par ailleurs entendu
Statuant sur le rapport du juge-commissaire
Monsieur [T] [Z] dûment convoqué et entendu
Proroge la procédure de liquidation judiciaire de Monsieur [T] [Z] pour une durée de six mois
Invite, en application de l’article R.643-17 du Code de Commerce, Monsieur [T] [Z], à comparaître à l’audience du 27/03/2026 à 09:30 heures, date à laquelle le Tribunal statuera sur l’opportunité de prononcer la clôture de la liquidation judiciaire, cette disposition valant convocation de tous les organes de la procédure à cette audience
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement
Déclare les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire
Ainsi jugé et prononcé en audience publique, les jour, mois et an que dessus.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Reporter ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Tribunaux de commerce
- Adresses ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation ·
- Commissaire de justice
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Biens ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation ·
- Adresses ·
- Cessation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Radiation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Partie ·
- Péremption ·
- Diligences ·
- Établissement ·
- Tva ·
- Avocat
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Protection ·
- Débiteur ·
- Livre ·
- Délai ·
- Juge ·
- Jugement ·
- Terme
- Exécution ·
- Plan de redressement ·
- Dividende ·
- Créanciers ·
- Fonds de commerce ·
- Prorata ·
- Engagement ·
- Code de commerce ·
- Règlement ·
- Créance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Dépassement ·
- Délais ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Débats
- Crédit industriel ·
- Caution solidaire ·
- Prêt ·
- Contrat de crédit ·
- Cautionnement ·
- Courrier ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Paiement
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Profit ·
- Règlement ·
- Adresses ·
- Dominique ·
- Ordonnance de référé ·
- Délégation ·
- Intérêt
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Redressement judiciaire ·
- Date ·
- Terme
- Tribunaux de commerce ·
- Création ·
- Construction ·
- Acquiescement ·
- Jugement ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Transaction ·
- Acceptation ·
- Audience
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Associé ·
- Dernier ressort ·
- Instance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.