Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Salon-de-Provence, 22 mai 2025, n° 2020F02684 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Salon-de-Provence |
| Numéro(s) : | 2020F02684 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE
JUGEMENT DU 22/05/2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE
Numéro d’inscription au répertoire général : 2020F2684
Procédure :
SEDEL GENIE ELECTRIQUE (SAS)
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 1]
prise en la personne de son représentant légal :
Monsieur [U] [R], [F], non comparant
Liquidateur : Maître [Y] [H] [Adresse 3], comparant ou dûment représenté,
Ainsi composé lors des débats en chambre du Conseil à l’audience du. 22/05/2025 et même composition pour le délibéré
Président : Monsieur Arnaud JUAN Juges : Monsieur Morad AZZIMANI Madame Isabelle GARCIA
Greffier d’audience : Maître Guillaume CELIER, greffier associé (présent uniquement aux débats)
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 22/05/2025
Attendu que par jugement en date du 20/02/2020, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de SEDEL GENIE ELECTRIQUE (SAS) ;
Que l’affaire a été appelée à l’issue du délai fixé par le tribunal à l’effet de voir prononcer la clôture de la procédure ;
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
Attendu que l’article L. 643-9 alinéa 1 in fine du code de commerce dispose que « si la clôture ne peut être prononcée au terme de ce délai, le tribunal peut proroger le terme par une décision motivée » ;
Qu’en l’espèce, au vu de ce qui est exposé à l’audience par le liquidateur, il apparaît que la procédure n’est pas en état d’être clôturée ;
Qu’il convient en conséquence de reporter l’examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire ;
Attendu que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement par jugement avant-dire droit ;
Vu l’article L. 643-9 alinéa 1 du code de commerce,
Le Ministère Public avisé,
Maître [Y] [H], ès qualités de liquidateur, entendu ;
Décide de reporter l’examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de SEDEL GENIE ELECTRIQUE (SAS) à l’audience tenue en chambre du conseil du :
JEUDI 07/05/2026 A 8 HEURES 30
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
Rappelle que la présente décision est une mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours (Com. 9 juill. 2013, n° 12-13.193) ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe le 22/05/2025.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Guillaume CELIER
Le Président Monsieur Arnaud JUAN
Signe electroniquement par Arnaud JUAN
Signe electroniquement par Guillaume CELIER, greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Honoraires ·
- Moyens et motifs ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Facture ·
- Avocat ·
- Dépens ·
- Frais irrépétibles
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Redressement ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Fibre optique ·
- Réseau de télécommunication ·
- Réseau
- Offre ·
- Cession ·
- Candidat ·
- Financement ·
- Salarié ·
- Administrateur judiciaire ·
- Prix ·
- Activité ·
- Plan ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Air ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Réglement européen ·
- Titre ·
- Manquement ·
- Dernier ressort ·
- Instance ·
- Assignation ·
- Acte
- Acompte ·
- Devis ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Paiement ·
- Faute ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Exécution du contrat ·
- Montant
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur ·
- Dérogatoire ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Ministère ·
- Clôture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Protection ·
- Débiteur ·
- Livre ·
- Délai ·
- Juge ·
- Jugement ·
- Terme
- Exécution ·
- Plan de redressement ·
- Dividende ·
- Créanciers ·
- Fonds de commerce ·
- Prorata ·
- Engagement ·
- Code de commerce ·
- Règlement ·
- Créance
- Communication ·
- Véhicule ·
- Restitution ·
- Location ·
- Loyers impayés ·
- Remise en état ·
- Conditions générales ·
- Locataire ·
- Utilisation ·
- Indemnité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation ·
- Commissaire de justice
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Biens ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation ·
- Adresses ·
- Cessation
- Adresses ·
- Radiation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Partie ·
- Péremption ·
- Diligences ·
- Établissement ·
- Tva ·
- Avocat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.