Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Mont-de-Marsan, ch. du cons., 14 mars 2025, n° 2024001168 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Mont-de-Marsan |
| Numéro(s) : | 2024001168 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN
AUDIENCE PUBLIQUE
JUGEMENT DU 14/03/2025
DEFENDEUR(S) : MME [G] [C] [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) : comparante en personne Maître Olivier DE BOISSIEU, avocat au Barreau de Paris
*************************
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : M. Patrick PALACIN, juge faisant fonction de Président
JUGES : M. Christian CROUZET M. Marc GILLET
GREFFIER : Mme Marie-Graciane BAZE, commis-greffier
*************************
L’entier dossier de la présente procédure a été communiqué au Ministère Public présent à cette audience représenté par Mme Léa MONTET, Substitut du Procureur.
N.A.C. : 4I – Autres demandes en matière de sauvegarde, de redressement et de liquidation judici aires
*************************
Par jugement en date du 19/12/2008, le Tribunal de céans a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de Madame [G] [C]
En application des dispositions de l’article L.643-9 et de l’article R.643-17 du Code de Commerce, Madame [G] [C] a été convoquée en Chambre du Conseil par lettre recommandée avec avis de réception, à l’effet de l’entendre en ses explications et de prononcer, le cas échéant, la clôture de la liquidation judiciaire,
*
Madame [G] [C], a comparu, assistée de Maître DE BOISSIEU Olivier, avocat au Barreau de Paris
*
la SELARL EKIP', prise en la personne de Me [J] [D], ès qualités, avisée, a comparu, représentée par Madame [U] [T], collaboratrice dûment mandatée
Le Ministère Public et le juge-commissaire ont été avisés de la date de l’audition en Chambre du Conseil
Sur ce, le Tribunal,
Il résulte des documents produits et du rapport du liquidateur que :
* des procédures judiciaires (recouvrement, cession de biens immobiliers indivis) en cours retardent l’issue de la liquidation judiciaire – en l’état de la procédure, la clôture ne peut pas intervenir
Il convient dès lors, en application de l’article L.643-9 alinéa 1 du Code de Commerce, de proroger la procédure de liquidation judiciaire de Madame [G] [C] pour une durée d’un an
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision contradictoire, non susceptible d’appel et après en avoir délibéré, conformément à la loi
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure
Vu l’article L.643-9 al.1 du Code de Commerce
Vu le rapport du liquidateur, par ailleurs entendu
Statuant sur le rapport du juge-commissaire
Madame [G] [C] dûment convoquée et entendue
Proroge la procédure de liquidation judiciaire de Madame [G] [C] pour une durée d’un
an
Invite, en application de l’article R.643-17 du Code de Commerce, Madame [G] [C], à comparaître à l’audience du 13/03/2026 à 09:30 heures, date à laquelle le Tribunal statuera sur l’opportunité de prononcer la clôture de la liquidation judiciaire, cette disposition valant convocation de tous les organes de la procédure à cette audience
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement Déclare les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire Ainsi jugé et prononcé en audience publique, les jour, mois et an que dessus.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Enchère ·
- Liquidateur
- International ·
- Banque populaire ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Juge ·
- Acte ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Tribunaux de commerce
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Cession ·
- Associé ·
- Entreprise ·
- Activité économique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
- Cotisations ·
- Tribunaux de commerce ·
- Retraite complémentaire ·
- Droit privé ·
- Titre ·
- Accessoire ·
- Demande ·
- Personne morale ·
- Retard ·
- Mise en demeure
- Électricité ·
- Holding ·
- Sociétés ·
- Résidence ·
- Facture ·
- Adresses ·
- Bénéficiaire ·
- Aquitaine ·
- Défaut ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Immatriculation ·
- Ès-qualités ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire
- Registre du commerce ·
- Capital ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Responsabilité limitée ·
- Plan de cession ·
- Cession ·
- Société par actions ·
- Responsabilité ·
- Filiale
- Résine ·
- Architecture ·
- Assureur ·
- Construction ·
- Adresses ·
- Ordonnance de référé ·
- Commissaire de justice ·
- Commune ·
- Dalle ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Qualités
- Exploitation ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Vignoble ·
- Production de raisin ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce
- Concept ·
- Sociétés ·
- Livraison ·
- Véhicule ·
- Force majeure ·
- Concessionnaire ·
- Trafic ·
- Commande ·
- Défaillance ·
- Pénurie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.