Tribunal de commerce / TAE de Mont-de-Marsan, Chambre du conseil, 12 décembre 2025, n° 2025001488

TCOM Mont-de-Marsan 12 décembre 2025

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	T. com. Mont-de-Marsan, ch. du cons., 12 déc. 2025, n° 2025001488
Juridiction :	Tribunal de commerce / TAE de Mont-de-Marsan
Numéro(s) :	2025001488
Importance :	Inédit
Date de dernière mise à jour :	3 avril 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 001488

LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN

AUDIENCE PUBLIQUE

JUGEMENT DU 12/12/2025

DEFENDEUR(S) :, [B] PER TUTTI (SARL), [Adresse 1]

REPRESENTANT(S) :, [S], [O], absent, excusé

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : M^me Isabelle GAILLARD, juge faisant fonction de président

JUGES : M. Christian CROUZET M. Fabrice COLIN

GREFFIER : M^me Marie-Graciane BAZE, commis-greffier

L’entier dossier de la présente procédure a été communiqué au Ministère public absent à cette audience représenté par M^me Alexa DUBOURG, Procureure de la République.

N.A.C. : 4I – Autres demandes en matière de sauvegarde, de redressement et de liquidation judiciaires

Par jugement en date du 13/06/2025, le Tribunal de céans a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la société, [B] PER TUTTI (SARL)

En application des dispositions de l’article L.644-5 et de l’article R.643-17 du Code de Commerce, la société, [B] PER TUTTI (SARL) a été convoquée en Chambre du Conseil par lettre recommandée avec avis de réception, à l’effet de l’entendre en ses explications et de prononcer, le cas échéant, la clôture de la liquidation judiciaire,

* Monsieur, [S], [O], représentant légal de ladite société, excusé, n’a pas comparu

* la SELAS GUERIN ET ASSOCIEES, prise en la personne de Me, [W], [U], ès qualités, avisée, a comparu, représentée par Maître Me, [W], [U]

Le Ministère Public et le juge-commissaire ont été avisés de la date de l’audition en Chambre du Conseil

Sur ce, le Tribunal,

Il résulte des documents produits et du rapport du liquidateur que :

* des procédures de recouvrement d’actif en cours retardent l’issue de la liquidation judiciaire

* en l’état de la procédure, la clôture ne peut pas intervenir

Il échet dès lors, en application de l’article L.644-5 alinéa 2 du Code de Commerce, de proroger la procédure de liquidation judiciaire simplifiée de la société, [B] PER TUTTI (SARL) pour une durée de trois mois

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputé contradictoire, non susceptible d’appel et après en avoir délibéré, conformément à la loi

Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure

Vu l’article L.644-5 alinéa 2 du code de commerce

Vu le rapport du liquidateur, par ailleurs entendu

Statuant sur le rapport du juge-commissaire

La société, [B] PER TUTTI (SARL) dûment convoquée et excusée

Proroge la procédure de liquidation judiciaire simplifiée de la société, [B] PER TUTTI (SARL) pour une durée de trois mois

Invite, en application de l’article R.643-17 du Code de Commerce, la société, [B] PER TUTTI (SARL), à comparaître à l’audience du 13/03/2026 à 09:00 heures, date à laquelle le Tribunal statuera sur l’opportunité de prononcer la clôture de la liquidation judiciaire simplifiée, cette disposition valant convocation de tous les organes de la procédure à cette audience

Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement

Déclare les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire

Ainsi jugé et prononcé en audience publique, les jour, mois et an que dessus.