Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Mont-de-Marsan, ch. du cons., 27 mars 2026, n° 2025000865 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Mont-de-Marsan |
| Numéro(s) : | 2025000865 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 10 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 000865
LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN
AUDIENCE PUBLIQUE
JUGEMENT DU 27/03/2026
DEFENDEUR(S) : GROUPE AGTPRO (SARL) [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) : [Localité 1], non comparante
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : Mme Laurence ETCHEBERRY
JUGES : M. Christophe LACAZETTE M. Dominique CASSOULET
GREFFIER : Mme Marie-Graciane BAZE, commis-greffier
L’entier dossier de la présente procédure a été communiqué au Ministère Public présent à cette audience représenté par M. Vincent WINAND, magistrat à titre temporaire.
N.A.C. : 4I – Autres demandes en matière de sauvegarde, de redressement et de liquidation judiciaires
Par jugement en date du 27/09/2024, le Tribunal de céans a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la société GROUPE AGTPRO (SARL)
Par jugement en date du 28/03/2025, ce Tribunal a mis fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée
En application des dispositions de l’article L.643-9 et de l’article R.643-17 du Code de Commerce, la société GROUPE AGTPRO (SARL) a été convoquée en Chambre du Conseil par lettre recommandée avec avis de réception, à l’effet de l’entendre en ses explications et de prononcer, le cas échéant, la clôture de la liquidation judiciaire,
* Madame [U] [F], représentante légale de ladite société, n’a pas comparu, bien que régulièrement touchée par la convocation
* la SELAS GUERIN ET ASSOCIEES, prise en la personne de Me [N] [K], ès qualités, avisée, a comparu, représentée par Me [N] [K]
Le juge-commissaire avisé de la date de l’audition en Chambre du Conseil
En présence du Ministère Public représenté par Monsieur Vincent WINAND, magistrat à titre temporaire
Sur ce, le Tribunal,
Il résulte des documents produits et du rapport du liquidateur que :
* des procédures de réalisation d’actif en cours (parts sociales) retardent l’issue de la liquidation judiciaire
* en l’état de la procédure, la clôture ne peut pas intervenir
Il convient dès lors, en application de l’article L.643-9 alinéa 1 du Code de Commerce, de proroger la procédure de liquidation judiciaire de la société GROUPE AGTPRO (SARL) pour une durée d’un an
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputé contradictoire, non susceptible d’appel et après en avoir délibéré, conformément à la loi
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions
Vu l’article L.643-9 al.1 du Code de Commerce
Vu le rapport du liquidateur, par ailleurs entendu
Statuant sur le rapport du juge-commissaire
La société GROUPE AGTPRO (SARL) dûment convoquée
Proroge la procédure de liquidation judiciaire de la société GROUPE AGTPRO (SARL) pour une durée d’un an
Invite, en application de l’article R.643-17 du Code de Commerce, la société GROUPE AGTPRO (SARL), à comparaître à l’audience du 26/03/2027 à 09:00 heures, date à laquelle le Tribunal statuera sur l’opportunité de prononcer la clôture de la liquidation judiciaire, cette disposition valant convocation de tous les organes de la procédure à cette audience
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement
Déclare les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire
Ainsi jugé et prononcé en audience publique, les jour, mois et an que dessus.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clôture ·
- Associé ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Audit ·
- Jugement
- Caisse d'épargne ·
- Sociétés ·
- Emprunt ·
- Languedoc-roussillon ·
- Capital ·
- Débiteur ·
- Solde ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Assignation
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Facture ·
- Opposition ·
- Resistance abusive ·
- Lettre de voiture ·
- Moteur ·
- Recouvrement ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Service ·
- Terme ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Rôle ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Ozone ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Réquisition
- Maintenance ·
- Urssaf ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Audience ·
- Débats ·
- Adresses ·
- Mise à disposition ·
- République
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Véhicule automobile ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement ·
- Actif ·
- Cessation des paiements ·
- Pièce détachée ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Adresses
- Levage ·
- Activité économique ·
- Siège social ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Service ·
- Partie ·
- Assurances ·
- Désistement d'instance ·
- Acte
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Contentieux ·
- Congé ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Jugement ·
- Titre ·
- Partie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Publicité légale ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Référé ·
- Contestation sérieuse ·
- Article 700 ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Siège social ·
- Partie ·
- Titre ·
- Examen ·
- Fond
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Option ·
- Code de commerce ·
- Exécution ·
- Séchage ·
- Céréale ·
- Activité ·
- Frais de justice ·
- Stockage
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.