Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Mont-de-Marsan, ch. du cons., 27 mars 2026, n° 2025002205 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Mont-de-Marsan |
| Numéro(s) : | 2025002205 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 10 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 002205
LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN
AUDIENCE PUBLIQUE
JUGEMENT DU 27/03/2026
DEFENDEUR(S) : GT AUTO (SARL) [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) : [A] [O], comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : Mme Laurence ETCHEBERRY
JUGES : M. [T] LACAZETTE M. Dominique CASSOULET
GREFFIER : Mme Marie-Graciane BAZE, commis-greffier
L’entier dossier de la présente procédure a été communiqué au Ministère Public présent à cette audience représenté par M. Vincent WINAND, magistrat à titre temporaire.
N.A.C. : 4I – Autres demandes en matière de sauvegarde, de redressement et de liquidation judiciaires
Par jugement en date du 12/09/2025 le Tribunal de céans a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la société GT AUTO (SARL)
Dans son rapport, le mandataire judiciaire sollicite l’abandon du régime dérogatoire de la liquidation judicaire simplifiée, celle-ci n’étant pas en état d’être clôturée
Advient l’audience de ce jour :
* Monsieur [A] [O], représentant légal de ladite société, a comparu
* La SELARL EKIP', prise en la personne de Me [T] [I], ès qualités, avisée, a comparu représentée par Me [T] [I]
Le juge-commissaire avisé de la date de l’audition en Chambre du Conseil
En présence du Ministère Public représenté par Monsieur Vincent WINAND, magistrat à titre temporaire
Sur ce, le Tribunal,
Il ressort des éléments communiqués au Tribunal et du rapport de Monsieur le jugecommissaire que :
* les dispositions dérogatoires de liquidation judiciaire simplifiée doivent être abandonnées au profit du régime ordinaire
* en effet, des procédures judiciaires en cours (instance, actifs à réaliser, recouvrement), retardent la clôture de la procédure
Il convient dès lors, dans un souci d’une bonne administration de la justice et en application de l’article L.644-6 du Code de Commerce, de ne plus faire application des dérogations prévues pour la liquidation judiciaire simplifiée de la procédure de la société GT AUTO (SARL)
Il convient enfin, de proroger la procédure de liquidation judiciaire de la société GT AUTO (SARL) pour une durée d’un an
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision contradictoire, non susceptible de recours ordinaire et après en avoir délibéré, conformément à la loi
Le Ministère Public dûment avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions
Vu l’article L.644-6 du Code de Commerce
Vu le rapport du liquidateur, par ailleurs entendu
Statuant sur le rapport du juge-commissaire
La société GT AUTO (SARL) dûment convoquée et entendue
Décide la fin de l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée prévue au chapitre IV du titre IV du livre VI du Code de Commerce, et l’application désormais des règles du régime normal à l’égard de :
GT AUTO (SARL) [Adresse 1]
Dit que la procédure de liquidation judiciaire sera appelée aux fins de clôture dans un délai d’un an
Invite dès lors, en application de l’article R.643-17 du Code de commerce, la société GT AUTO (SARL) à comparaître à l’audience du 26/03/2027 à 09:30 heures, date à laquelle le Tribunal statuera sur l’opportunité de prononcer la clôture de la liquidation judiciaire, cette disposition valant convocation de tous les organes de la procédure à cette audience
Ordonne la publication et l’exécution provisoire du présent jugement
Déclare les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire
Ainsi jugé et prononcé en audience publique, les jour, mois et an que dessus.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Clause pénale ·
- Contrats ·
- Résiliation ·
- Montant ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt de retard ·
- Mise en demeure ·
- Titre
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal ·
- Carte bancaire
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Exploitation ·
- Représentants des salariés ·
- Activité économique ·
- Personnes
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat de location ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Mandataire judiciaire ·
- Résiliation ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Réserve ·
- Partie ·
- Loyer
- Crédit ·
- Caution ·
- Prêt ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution provisoire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Pierre ·
- Date ·
- Banque
- Conversion ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Mandataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Identifiants ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Vente de véhicules ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Activité ·
- Gestion
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Parfum
- Compte courant ·
- Protocole ·
- Dol ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cession ·
- Part sociale ·
- Titre ·
- Remboursement ·
- Engagement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Saisie conservatoire ·
- Sociétés ·
- Rachat ·
- Paiement ·
- Mainlevée ·
- Dette ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Activité économique
- Ags ·
- Force majeure ·
- Usurpation d’identité ·
- Roumanie ·
- Sociétés ·
- Bon de commande ·
- Plateforme ·
- Transporteur ·
- Responsabilité ·
- Voiturier
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Blanchiment ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.