Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Mont-de-Marsan, ch. du cons., 16 janv. 2026, n° 2025002808 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Mont-de-Marsan |
| Numéro(s) : | 2025002808 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 002808
LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN
AUDIENCE PUBLIQUE
JUGEMENT DU 16/01/2026
DEMANDEUR(S) : Madame la Procureure de la République Près le tribunal judiciaire de Mont-de-Marsan, [Adresse 1]
DEFENDEUR(S) :, [O], [M], [Adresse 2]
REPRESENTANT(S) : non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : M. Christian CROUZET, juge faisant fonction de Président
JUGES : M. Patrick PALACIN Mme Karine BRETTES
GREFFIER : Mme Marie-Graciane BAZE, commis-greffier
L’entier dossier de la présente procédure a été communiqué au Ministère Public, représenté par Mme Joséphine GODARD, Substitut du Procureur, présente à l’audience du 19/12/2025
Vu l’article 452 du Code de Procédure Civile, le présent jugement a été prononcé et signé à la date que dessus par Monsieur Christian CROUZET, juge faisant fonction de Président, assisté de Madame Marie-Graciane BAZE, commis-greffier
N.A.C. : Demande de prononcé de la faillite personnelle (Loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises)(4IC)
Par requête en date du 10/11/2025, le Ministère Public près le tribunal judiciaire de Mont de Marsan a saisi le tribunal de céans en vue de l’application à l’encontre de Monsieur, [O], [M] de la faillite personnelle prévue par les Art.L653-1 et suivants du Code de Commerce
Par ordonnance en date du 14/11/2025, le Président de ce Tribunal a ordonné que Monsieur, [O], [M], domiciliée au, [Adresse 3] à Biscarrosse (40600), soit convoqué par acte d’huissier de justice devant le tribunal siégeant en audience publique le vendredi 19 décembre 2025 à 9 heures 30
Par courriel du 28/11/2025, la SELARL CARPANETTI informe le Tribunal que, joins par téléphone, Monsieur, [O], [M] « refuse catégoriquement de donner son adresse, il est à l’étranger »
Advient l’audience du 19/12/2025, à laquelle :
* Monsieur, [O], [M] n’a pas comparu (PV 659 C.P.C)
* la SELARL EKIP', prise en la personne de Me, [Z], [K], ès qualités a comparu
En présence du Ministère Public représenté par Madame Joséphine GODARD, Substitut du Procureur
Le juge commissaire dûment avisé de la date de l’audience
L’affaire a été retenue, plaidée et mise en délibéré pour la présente décision être rendue ce jour
Le Ministère Public requiert de bien vouloir prononcer la faillite personnelle à l’encontre de Monsieur, [O], [M] pour une durée de 15 ans
SUR CE, LE TRIBUNAL :
Sur la forme :
Le tribunal constate que les conditions de forme et de délais prescrites par les dispositions des Art L653-1 et suivants du Code de Commerce ont été respectées
Les liquidations judiciaires des sociétés, [B], [P] et URBAN, [P] ont été prononcées par jugements en date du 15/11/2024, de sorte que la présente instance, engagée le 10/11/2025, l’a été dans les délais légaux
Sur le fond :
Il ressort de la requête du Ministère Public que Monsieur, [O], [M] n’a pas collaboré avec les organes des procédures, faisant ainsi obstacle à leur bon déroulement
Sur réquisitions du Procureur de la République, la COB de, [Localité 1] a vainement tenté de localiser Monsieur, [O], [M]. Un signalement des services des finances publiques des, [Localité 2] informe sur les difficultés à contacter le dirigeant lors des contrôles fiscaux
Il ressort du premier contrôle fiscal que Monsieur, [O], [M] a affirmé ne pas tenir de comptabilité pour la société, [B], [P], et être dans l’impossiblité de fournir tous les éléments obligatoires. Par ailleurs, les comptes bancaires de l’entreprise ont révélé une potentielle fraude fiscale
Monsieur, [O], [M] a également été défaillant à l’égard de l’administration fiscal, ne se présentant pas aux convocations
Ainsi, le fait de refuser de coopérer lors de la procédure justifie le prononcé d’une faillite personnelle à l’encontre de Monsieur, [O], [M] conformément aux dispositions des Art L.653-1 et suivants, L.653-4 5° du Code de Commerce
La durée de cette mesure est fixée à 15 ans
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal statuant publiquement, par décision réputé contradictoire et en premier ressort, assisté du greffier
Après en avoir délibéré conformément à la loi,
Vu les Art L653-1 et suivants du Code de Commerce,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions
La SELARL EKIP', ès qualités dûment convoquée et entendue
Monsieur, [O], [M] dûment citée à comparaître
Prononce la FAILLITE PERSONNELLE à l’encontre de :
Monsieur, [O], [M] né le 06/03/1987 à, [Localité 3], domicilié à, [Localité 4] au, [Adresse 3], pour une durée de 15 ans
Ordonne l’exécution provisoire de la présente décision, en application de l’Art L653-11 du Code de Commerce, ainsi que toutes les publicités que de droit
Dit qu’en application des Art L128-1 et suivants et R128-1 et suivants du Code de Commerce, cette sanction fera l’objet d’une inscription au Fichier National des Interdits de Gérer, dont la tenue est assurée par le Conseil National des Greffiers des Tribunaux de Commerce
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de la liquidation judiciaire
Ainsi fait, jugé et prononcé en audience publique les jour, mois et an que dessus.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Architecture ·
- Ingénierie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Architecte ·
- Prorogation ·
- Examen ·
- Commerce
- Taxi ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Transport de voyageurs ·
- Cessation ·
- Urssaf ·
- Transport
- Conciliation ·
- Adresses ·
- Conciliateur de justice ·
- Mission ·
- Accord ·
- Partie ·
- Durée ·
- Activité économique ·
- Échec ·
- Protocole
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Création ·
- Suppléant ·
- Actif ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Transaction ·
- Adn ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Holding ·
- Ministère public ·
- Qualités ·
- Protocole ·
- Copie ·
- Liquidation judiciaire
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Inventaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Dominique ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Facture ·
- Ordonnance de référé ·
- Procédure civile ·
- Article 700 ·
- Demande ·
- Titre
- Construction ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Recouvrement ·
- Intérêt légal ·
- Adresses ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Dépens ·
- Tva
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Achat ·
- Mission ·
- Transport public ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Redressement judiciaire ·
- Transport ·
- Plan de redressement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Astreinte ·
- Code de commerce ·
- Ordonnance ·
- Signification ·
- Référé ·
- Délai ·
- République
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Registre du commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Sérieux ·
- Cessation
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Mission ·
- Lettre simple ·
- Adresses ·
- Clôture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.