Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Mont-de-Marsan, ch. du cons., 16 janv. 2026, n° 2025001176 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Mont-de-Marsan |
| Numéro(s) : | 2025001176 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 001176
LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN
AUDIENCE PUBLIQUE
JUGEMENT DU 16/01/2026
DEFENDEUR(S) : LA SOCIETE ABT PERE ET FILS (SARL) [Adresse 1]
[Adresse 2]
REPRESENTANT(S) : SELARL APEX AJ, prise en la personne de Me [I] [F], absente excusée
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : Mme Isabelle GAILLARD, juge faisant fonction de président
JUGES : M. [X] LACAZETTE M. Dominique CASSOULET
GREFFIER : Mme Marie-Graciane BAZE, commis-greffier
L’entier dossier de la présente procédure a été communiqué au Ministère public absent à cette audience représenté par M. Clément LE BIDEAU, Substitut du Procureur.
N.A.C. : 4I – Autres demandes en matière de sauvegarde, de redressement et de liquidation judiciaires
Par jugement en date du 27/04/2018, le Tribunal de céans a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la société ABT PERE ET FILS (SARL)
En application des dispositions de l’article L.643-9 et de l’article R.643-17 du Code de Commerce, la société ABT PERE ET FILS (SARL) a été convoquée en Chambre du Conseil par lettre recommandée avec avis de réception, à l’effet de l’entendre en ses explications et de prononcer, le cas échéant, la clôture de la liquidation judiciaire,
* la SELARL APEX AJ, prise en la personne de Me [I] [F], mandataire ad hoc de ladite société, représentant légal de ladite société, excusée, n’a pas comparu
* la SELARL EKIP', prise en la personne de Me [X] [B] ès qualités, avisée, a comparu, représentée par Me [X] [B]
Le Ministère Public et le juge-commissaire ont été avisés de la date de l’audition en Chambre du Conseil
Sur ce, le Tribunal,
Il résulte des documents produits et du rapport du liquidateur que :
* des procédures judiciaires toujours en cours (exécution d’une décision) retardent l’issue de la liquidation judiciaire
* en l’état de la procédure, la clôture ne peut pas intervenir
Il convient dès lors, en application de l’article L.643-9 alinéa 1 du Code de Commerce, de proroger la procédure de liquidation judiciaire de la société ABT PERE ET FILS (SARL) pour une durée d’un an
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputé contradictoire, non susceptible d’appel et après en avoir délibéré, conformément à la loi
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure
Vu l’article L.643-9 al.1 du Code de Commerce
Vu le rapport du liquidateur, par ailleurs entendu
Statuant sur le rapport du juge-commissaire
La société ABT PERE ET FILS (SARL) dûment convoquée et excusée
Proroge la procédure de liquidation judiciaire de la société ABT PERE ET FILS (SARL) pour une durée d’un an
Invite, en application de l’article R.643-17 du Code de Commerce, la société LA SOCIETE ABT PERE ET FILS (SARL), à comparaître à l’audience du 15/01/2027 à 09:30 heures, date à laquelle le Tribunal statuera sur l’opportunité de prononcer la clôture de la liquidation judiciaire, cette disposition valant convocation de tous les organes de la procédure à cette audience
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement
Déclare les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire
Ainsi jugé et prononcé en audience publique, les jour, mois et an que dessus.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement judiciaire ·
- Appareil électronique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Informatique ·
- Équipement informatique ·
- Chef d'entreprise ·
- Électronique
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Retrait ·
- Crédit ·
- Rôle ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Péremption ·
- Jugement ·
- Mise à disposition ·
- Débats
- Radiation ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- In solidum ·
- Rôle ·
- Code civil ·
- Suspension ·
- Procédure civile ·
- Jugement
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Agence immobilière ·
- Juge-commissaire ·
- Rapport ·
- Ès-qualités
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Comptabilité ·
- Interdiction de gérer ·
- Ouverture ·
- Comptable ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Mission
- Finances ·
- Crédit-bail ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Indemnité de résiliation ·
- Loyer ·
- Résiliation anticipée ·
- Contestation ·
- Déséquilibre significatif
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Transport ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Identifiants ·
- Vente de véhicules ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement
- Méditerranée ·
- Cotisations ·
- Intempérie ·
- Région ·
- Adhésion ·
- Opposition ·
- Retard ·
- Resistance abusive ·
- Astreinte ·
- Titre
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Rentabilité ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Grâce ·
- Comptabilité ·
- Mandataire judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.