Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saintes, delibere jugements pcl, 18 déc. 2025, n° 2025L00726 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saintes |
| Numéro(s) : | 2025L00726 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | SARLh HAUTE SAINTONGE IMMOBILIER |
|---|
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINTES
JUGEMENT DU 18/12/2025
Affaire : SARL HAUTE SAINTONGE IMMOBILIER Références : 2025L00726 / 2023J00090
Composition du Tribunal le 11 Décembre 2025 lors de l’audience en chambre du conseil :
PRESIDENT DE CHAMBRE : M. Mikaël REDEUIL JUGE : M. Jean-François GOUINEAUD JUGE : M. Bruno MILORD assistés de Me Béatrice MAFIOLY-BINNIÉ, greffier associé
M. Mikaël REDEUIL, magistrat chargé du rapport, a entendu seul les parties, celles-ci ne s’y étant pas opposées et en a rendu compte au tribunal dans son délibéré,
Vu le jugement de ce Tribunal en date du 1 juin 2023 ayant prononcé la liquidation judiciaire de :
SARL HAUTE SAINTONGE IMMOBILIER [Adresse 1]
Activité : Toutes transactions immobilières et commerciales, agence immobilière, administrateur de biens
immatriculé(e) au R.C.S. sous le numéro 342171840.
L’affaire a été appelée à l’audience du 11 Décembre 2025 afin de statuer sur l’éventuelle clôture de la procédure de liquidation judiciaire, en application de l’article R.643-17 du code de commerce,
En l’état, l’affaire a été mise en délibéré,
Attendu que lors de l’audience, la SELARL [H] représentée par Maître [B] [H], ès-qualités de liquidateur judiciaire, sollicite la prorogation du délai de clôture aux motifs qu’une instance prud’homale est toujours en cours,
Attendu que le juge commissaire se déclare favorable à la prorogation du délai de clôture de la procédure pour un délai de 12 mois soit jusqu’au 18 décembre 2026,
Attendu que monsieur le Procureur s’en rapporte à l’appréciation du tribunal,
Attendu que les éléments décrits ci-dessus empêchent de procéder à la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SARL HAUTE SAINTONGE IMMOBILIER, dans le délai prévu et qu’il convient de proroger celui-ci jusqu’au 18 décembre 2026,
Attendu que les dépens seront en frais privilégiés de procédure,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant par jugement contradictoire et en dernier ressort, sauf à l’égard du Ministère Public, mis à disposition au greffe, en application des articles 450 et 451 du code de procédure civile,
Vu l’article L.643-9 du code de commerce,
Vu les réquisitions de monsieur le Procureur de la République,
Vu le rapport de monsieur le juge-commissaire,
Vu le rapport du juge chargé d’instruire l’affaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de la liquidation judiciaire de la SARL HAUTE SAINTONGE IMMOBILIER jusqu’au 18 décembre 2026,
Dit que les dépens seront en frais privilégiés de procédure,
Fait et jugé à [Localité 1], le 18 décembre 2025, par :
Le président de chambre Mikaël REDEUIL
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Sociétés ·
- Délai
- Sondage ·
- Affichage ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Vente ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure
- Entreprise ·
- Capital ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Caution solidaire ·
- Exigibilité ·
- Contrat de prêt ·
- Pénalité ·
- Retard
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Bilan ·
- Suisse ·
- Test de personnalité ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Gestion prévisionnelle ·
- Cessation
- Holding ·
- Crédit industriel ·
- Homologation ·
- Protocole d'accord ·
- Code civil ·
- Conserve ·
- Partie ·
- Honoraires ·
- Civil ·
- Accord
- Procédure accélérée ·
- Bourgogne ·
- Au fond ·
- Tribunaux de commerce ·
- Désistement ·
- Mandat ad hoc ·
- Franche-comté ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Crédit-bail
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avocat ·
- Marque ·
- Désistement ·
- Liquidateur ·
- Siège social ·
- Attribution ·
- Tribunaux de commerce ·
- Qualités
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Prorogation ·
- Substitut du procureur ·
- Liquidateur ·
- Rôle ·
- Comparution ·
- Juge
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Capacité ·
- Pierre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Maintien
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Personnes ·
- Représentants des salariés
- Sociétés ·
- Capital ·
- Conditions générales ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Code civil ·
- Loyers impayés ·
- Moyens et motifs ·
- Contrat de location ·
- Clause pénale
- Période d'observation ·
- Sauvegarde ·
- Renouvellement ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Activité ·
- Manutention ·
- Code de commerce ·
- Expert-comptable
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.