Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Meaux, procedures collectives, 7 avr. 2025, n° 2025003155 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Meaux |
| Numéro(s) : | 2025003155 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS REPUBLIQUE FRANCAISE
Jugement du Tribunal de Commerce de Meaux
AUDIENCE DU 07/04/2025 à 9h30
LIQUIDATION JUDICIAIRE
ENTRE : PARTIE DEMANDERESSE :
Le ministère public près le tribunal judiciaire de Meaux
[Adresse 5]
représenté par Monsieur Alexandre VERNEY, procureur-adjoint de la
République, d’une part,
ET : PARTIE DEFENDERESSE :
Sté TRANSPORT EXPRESS
anciennement située [Adresse 2]
actuellement située [Adresse 1]
ancienne activité : transports de marchandises avec véhicules de moins
de 3T5
activité actuelle : l’achat et la vente de véhicules neufs et d’occasion RCS Compiègne [Numéro identifiant 4] Ne comparait pas, bien que régulièrement convoquée, d’autre part,
LE TRIBUNAL,
Après en avoir délibéré en chambre du conseil, conformément à la loi, vidant publiquement son délibéré,
Par requête en date du 13/02/2025, Monsieur le procureur de la République requiert, conformément à l’article L.631-5 du code de commerce, du tribunal qu’il se saisisse aux fins d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de la société Sté TRANSPORT EXPRESS Société par actions simplifiée [Adresse 1].
Par ordonnance en date du 14/02/2025, Monsieur le président du tribunal de commerce a ordonné la citation par lettre recommandée avec avis de réception de la société Sté TRANSPORT EXPRESS.
Monsieur le greffier de ce tribunal a régulièrement convoqué la société Sté TRANSPORT EXPRESS à comparaître devant le tribunal de céans pour l’audience du 07/04/2025 à 09:30, et ce, pour être entendu et faire toutes observations sur la saisine du tribunal en vue de l’examen par la formation collégiale de l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire de l’entreprise.
Par jugement en date du 03/03/2025 le tribunal a ordonné par application des articles L.621.1 et L.631.5 du code de commerce, une enquête, désigné Monsieur Edouard ROZENBAUM juge, pour recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise, et a renvoyé l’affaire au 07/04/2025 à 09:30.
Par ordonnance en date du 03/03/2025 de Monsieur Edouard ROZENBAUM, la SCP PHILIPPE ANGEL – [L] [K] – [Y] [M] mission conduite par Maître [K] a été désignée en qualité d’expert.
ATTENDU que le ministère public a été régulièrement avisé de la procédure,
ATTENDU qu’il résulte des informations recueillies par le tribunal, ainsi que lors de l’enquête préalable que la Sté TRANSPORT EXPRESS se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, que le passif exigible s’élève à 630.546,50 euros et que le tribunal peut dès à présent fixer provisoirement la date de cessation des paiements au 07/10/2023,
ATTENDU que la société a transféré son siège dans le ressort du tribunal de commerce de Compiègne en date du 17/09/2024,
ATTENDU que la poursuite de l’activité n’est pas possible, et qu’aucune solution de cession n’est envisageable, il convient en conséquence d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire conformément aux articles L.640-1 et suivants du code de commerce,
QU’il y a donc lieu, dès à présent, de statuer dans les termes ci-après:
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement réputé contradictoire,
Après avoir entendu l’avis favorable du représentant du ministère public,
OUVRE une procédure de liquidation judiciaire prévue par les articles
L.640-1 et suivants du code de commerce à l’égard de :
Sté TRANSPORT EXPRESS
[Adresse 1]
Activité : l’achat et la vente de véhicules neufs et d’occasion
RCS Compiègne [Numéro identifiant 4]
FIXE provisoirement au regard des pièces produites, la date de cessation des paiements au : 07/10/2023,
NOMME en qualité de juge-commissaire : Monsieur Edouard ROZENBAUM,
DESIGNE en qualité de liquidateur : SCP PHILIPPE ANGEL – [L] [K] – [Y] [M] mission conduite par Maître [M] [Adresse 3],
INVITE le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec les organes de la procédure, et à ne pas faire obstacle à son déroulement,
DIT qu’en vertu des dispositions de l’article L.641-9 II du code de commerce, lorsque le débiteur est une personne morale, les dirigeants sociaux en fonction lors du prononcé du jugement de liquidation judiciaire le demeurent, sauf disposition contraire des statuts ou décision de l’assemblée générale,
D I T que pour l’application des articles R.641-27 et R.644-1 du code de commerce, le liquidateur devra avec le dépôt de son rapport au greffe :
* saisir le juge-commissaire quant à la vérification ou dispense de tout ou partie du passif,
* faire rapport au tribunal sur l’application éventuelle à la présente procédure des règles de la liquidation judiciaire simplifiée prévues au chapitre IV du titre IV du livre VI du code de commerce,
IMPARTIT aux créanciers, pour la déclaration de leurs créances, un délai de deux mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC,
DIT que sous réserves des dispositions de l’article R.641-27 du code de commerce, le liquidateur devra établir dans le délai de dix mois à compter de la publication au Bodacc du présent jugement, la liste des créances déclarées, avec ses propositions d’admission, de rejet, ou de renvoi devant la juridiction compétente, et ce conformément aux dispositions de l’article L.624-1 du code de commerce.
DIT que dans les dix jours du présent jugement et à la diligence du chef d’entreprise, le comité d’entreprise ou les délégués du personnel, à défaut les salariés, devront désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions des articles L.621-4, L.621-6 et R.621-14 du code de commerce, et communiquer le procès-verbal d’élection au greffe,
DIT que seront déposés au greffe, à la diligence du liquidateur, l’inventaire, le procès-verbal de désignation du représentant des salariés, et la liste des créanciers,
FIXE en conformité de l’article L.643-9 du code de commerce à vingt quatre mois le délai au cours duquel la clôture de la procédure devra être prononcée, sauf à être prorogée sur requête motivée du liquidateur,
COMMET en qualité de commissaire priseur :
Selarl EMME ENCHERES [Localité 6] mission conduite par Maître [Z]
[Adresse 7]
pour, en application des articles L.622-6 et R.622-4 du code de commerce, dresser sans délai, l’inventaire du patrimoine du « débiteur », ainsi que des garanties qui le grèvent, et sur les indications de l’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication,
ORDONNE la transmission du présent jugement à :
* Monsieur [N] [J],
* SCP PHILIPPE ANGEL – [L] [K] – [Y] [M] mission conduite par
Maître [M], liquidateur judiciaire,
* Monsieur le procureur de la République près le tribunal judiciaire de Meaux,
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Juges présents lors des débats : Monsieur Thierry CHRIQUI président, Monsieur Pascal BARRE, Monsieur Laurent DELAUNAY, juges.
Greffier d’audience : Maître Charlotte LAISNE
Ministère public : Monsieur Alexandre VERNEY
Délibéré le : 07/04/2025
AINSI JUGE APRÈS DÉLIBÉRÉ DE : Monsieur Thierry CHRIQUI, président, Monsieur Pascal BARRE, Monsieur Laurent DELAUNAY, juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX du lundi sept avril deux mille vingt cinq par Monsieur Thierry CHRIQUI, président, assisté de Maître Charlotte LAISNE, greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Thierry CHRIQUI, président et Maître Charlotte LAISNE, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement judiciaire ·
- Appareil électronique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Informatique ·
- Équipement informatique ·
- Chef d'entreprise ·
- Électronique
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire
- Retrait ·
- Crédit ·
- Rôle ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Péremption ·
- Jugement ·
- Mise à disposition ·
- Débats
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Radiation ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- In solidum ·
- Rôle ·
- Code civil ·
- Suspension ·
- Procédure civile ·
- Jugement
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Agence immobilière ·
- Juge-commissaire ·
- Rapport ·
- Ès-qualités
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Personnes ·
- Représentants des salariés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Mission
- Finances ·
- Crédit-bail ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Indemnité de résiliation ·
- Loyer ·
- Résiliation anticipée ·
- Contestation ·
- Déséquilibre significatif
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Méditerranée ·
- Cotisations ·
- Intempérie ·
- Région ·
- Adhésion ·
- Opposition ·
- Retard ·
- Resistance abusive ·
- Astreinte ·
- Titre
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Rentabilité ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Grâce ·
- Comptabilité ·
- Mandataire judiciaire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Comptabilité ·
- Interdiction de gérer ·
- Ouverture ·
- Comptable ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.