Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montauban, procedure collective, 6 mai 2025, n° 2025002526 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montauban |
| Numéro(s) : | 2025002526 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONTAUBAN JUGEMENT PROROGATION DELAI DE CLOTURE DU 06/05/2025
Numéro d’inscription au Répertoire Général : 2025 002526 2025000328
SARL NORMA (SARL)
Dossier : PC/05740
Ainsi composé lors des débats en Chambre du Conseil à l’audience du 06/05/2025 et même composition pour le délibéré
Président
: Monsieur Alain PECOU
Juge
: Monsieur Vincent CAMINEL
Juge
: Monsieur Claude ROUALDES
Greffier d’Audience
: Maître Anne CRAPOULET-OUDENOT
(présent uniquement aux
Le Ministère Public avisé.
Le juge commissaire entendu en son rapport, lequel émet un avis favorable à la requête en prorogation de la clôture de la procédure,
Jugement prononcé publiquement le 06/05/2025, par mise à disposition au Greffe conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile., les parties avisées à l’audience, rendu et signé par Monsieur Alain PECOU Président d’audience, ayant assisté aux débats, au délibéré, conformément aux dispositions de l’article 456 du Code de Procédure Civile, et par Maître Anne CRAPOULET-OUDENOT, Greffier,
En application des dispositions du Livre VI du Code de Commerce sur les difficultés des entreprises.
Par jugement en date du 13/09/2011, le Tribunal de Commerce de MONTAUBAN a ouvert une procédure de redressement judiciaire convertie en liquidation judiciaire par jugement du 11/09/2012 à l’encontre de :
SARL NORMA (SARL) [Adresse 1] B 508 255 676 – 2008 B 523
Vu la requête présentée par la SELARL M. J. [T] & ASSOCIES prise en la personne de Maître [B] [T], agissant en qualité de liquidateur, sollicitant la prorogation du délai clôture de la procédure ;
La société NORMA SARL, régulièrement convoquée, ne comparait pas ni personne pour elle,
Qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites ;
La clôture de cette procédure ne peut être prononcée en l’état car il subsiste toujours un recouvrement en cours à l’égard de l’ancien gérant, Monsieur [Z].
Que les dispositions de l’alinéa 1er de l’article L.643-9 du Code de commerce énoncent : "Dans le jugement qui ouvre ou prononce la liquidation judiciaire, le Tribunal fixe le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée. Si la clôture ne peut être prononcée au terme de ce délai, le Tribunal peut proroger le terme par une décision motivée…" ;
Que tel est le cas en l’espèce ;
Qu’il y a lieu, conformément à l’article L 643-9§1 du Code de Commerce de faire droit à la requête la SELARL M. J. [T] & ASSOCIES prise en la personne de Maître [B] [T], et de proroger le terme du délai pour une durée de deux ans, à compter du présent jugement.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, jugeant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, après débats en Chambre du Conseil et après en avoir délibéré conformément à la Loi,
Proroge le terme du délai de clôture pour une durée de deux ans, à compter du présent jugement, dans la procédure ouverte à l’encontre de :
SARL NORMA (SARL) [Adresse 1] B 508 255 676 – 2008 B 523
Et par conséquent, dit que cette affaire sera rappelée à l’audience de clôture du Mardi 04/05/2027 à 11 Heure ;
Dit que le présent jugement tient lieu de convocation à ladite audience ;
Passe les dépens en frais privilégiés.
LE GREFFIER Maître Anne CRAPOULET-OUDENOT
LE PRESIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Injonction de payer ·
- Révision ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Surveillance ·
- Sociétés ·
- Comptable ·
- Opposition ·
- Audit ·
- Technique
- Conciliation ·
- Sel ·
- Mission ·
- Échec ·
- Avant dire droit ·
- Désistement ·
- Ordonnance du juge ·
- Partie ·
- Écrit ·
- Audience
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Magistrat ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Insuffisance d’actif ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Prorogation ·
- Ministère ·
- Procédure simplifiée ·
- Tribunal judiciaire
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Associé ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Retard
- Magistrat ·
- Tribunaux de commerce ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Action ·
- Juge des référés ·
- Faire droit ·
- Dernier ressort ·
- Répertoire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Entretien et réparation ·
- Motocycle ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Cycle ·
- Liquidateur
- Tribunaux de commerce ·
- Provision ·
- Expert ·
- Énergie ·
- Marc ·
- Mesure d'instruction ·
- Avance ·
- Cabinet ·
- Contrôle ·
- Diligences
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Mission ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation ·
- Sondage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Inventaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- L'etat ·
- Cotisations
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Sauvegarde ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Renard ·
- Société générale ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Pierre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.