Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montauban, procedure collective, 9 déc. 2025, n° 2025006492 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montauban |
| Numéro(s) : | 2025006492 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONTAUBAN
JUGEMENT PROROGATION DELAI DE CLOTURE DU 09/12/2025
Numéro d’inscription au Répertoire Général : 2025 006492 2025001065
QUIZBOXING MONTAUBAN (SAS)
Dossier : PC/08748
Ainsi composé lors des débats en Chambre du Conseil à l’audience du 09/12/2025 et même composition pour le délibéré
Président
: Jean [N] PICCIN
Juge
: Bénédicte LE GAC – CAMPAGNI
Juge
: Jackie COURMONT
Greffier d’Audience
: Maître Anne CRAPOULET-OUDENOT (présent uniquement aux débats)
Le Ministère Public avisé.
Le juge commissaire entendu en son rapport, lequel émet un avis favorable à la requête en prorogation de la clôture de la procédure,
Jugement prononcé publiquement le 09/12/2025, par mise à disposition au Greffe conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile, les parties avisées à l’audience, rendu et signé par Jean [N] PICCIN Président d’audience, ayant assisté aux débats, au délibéré, conformément aux dispositions de l’article 456 du Code de Procédure Civile, et par Maître Anne CRAPOULET-OUDENOT, Greffier,
En application des dispositions du Livre VI du Code de Commerce sur les difficultés des entreprises.
Par jugement en date du 10/06/2025, le Tribunal de Commerce de MONTAUBAN a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de :
QUIZBOXING MONTAUBAN (SAS) [Adresse 1] B 917 692 857 – 2022 B 622
Maître [T] [L], comparaissant en personne pour la SELARL [C] & ASSOCIES, agissant en qualité de liquidateur, expose sa requête en sollicitant la prorogation du délai clôture de la procédure ;
La société QUIZBOXING MONTAUBAN (SAS), régulièrement convoquée, comparait en la personne de son Président Monsieur [Q], [N], [H], entendu ;
Qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites ;
La clôture de cette procédure ne peut être prononcée en l’état dans l’attente de la finalisation des diligences liées aux réalisations de l’actif ;
Que les dispositions de l’alinéa 2 de l’article L.644-5 du Code de commerce énoncent : « Le Tribunal peut, par un jugement spécialement motivé, proroger la procédure pour une durée qui ne peut excéder 3 mois ».
Que tel est le cas en l’espèce ;
Qu’il y a lieu, conformément à l’article L 643-9§1 du Code de Commerce de faire droit à la requête de SELARL [C] & ASSOCIES et de proroger le terme du délai pour une durée de 3 MOIS, à compter du présent jugement.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, jugeant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort, après débats en Chambre du Conseil et après en avoir délibéré conformément à la Loi,
Proroge le terme du délai de clôture pour une durée de 3 MOIS, à compter du présent jugement, dans la procédure ouverte à l’encontre de :
QUIZBOXING MONTAUBAN (SAS) [Adresse 1]
Et par conséquent, dit que cette affaire sera rappelée à l’audience de clôture du MARDI 03/03/2026 à 11 H;
Dit que le présent jugement tient lieu de convocation à ladite audience ;
Passe les dépens en frais privilégiés.
LE GREFFIER Anne CRAPOULET-OUDENOT
LE PRESIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement d'instance ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Adresses ·
- Méditerranée ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Région ·
- Acceptation
- Orange ·
- Cabinet ·
- Conseil ·
- Sociétés ·
- Préjudice ·
- Dommages et intérêts ·
- Commissaire de justice ·
- Opérateur de téléphonie ·
- Intérêt ·
- Téléphone
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chef d'entreprise ·
- Identifiants ·
- Représentants des salariés ·
- Patrimoine ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- République
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Résolution ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Débiteur ·
- Plan ·
- Suppléant
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Liquidation ·
- Juge-commissaire ·
- Peinture
- Banque ·
- Cautionnement ·
- Créance ·
- Engagement de caution ·
- Commissaire de justice ·
- Acte ·
- Intérêt ·
- Adresses ·
- Contrat de prêt ·
- Principal
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Algérie ·
- Air ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Exécution provisoire ·
- Jurisprudence ·
- Dépens ·
- Sociétés ·
- Réglement européen ·
- Dommages et intérêts
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Mission
- Pépinière ·
- Effets ·
- Pénalité de retard ·
- Facture ·
- Livraison ·
- Sommation ·
- Taux d'intérêt ·
- Taux légal ·
- Demande ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Code de commerce ·
- Pénalité de retard ·
- Plan de redressement ·
- Sociétés ·
- Virement ·
- Ès-qualités ·
- Redressement judiciaire ·
- Retard ·
- Plan
- Eaux ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Montant ·
- Consommation ·
- Liquidateur ·
- Assainissement ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Mandataire ·
- Bilan
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.