Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montpellier, procedure collective, 13 juin 2025, n° 2025001452 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montpellier |
| Numéro(s) : | 2025001452 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 001452
Numéro PC : 4146531
Tribunal de Commerce de Montpellier
Jugement du 13/06/2025 prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
Demandeur (s) : SELARL BLEU SUD prise en la personne de Me, [T], [O], [Adresse 1] Représentant (s) :
Demandeur (s) : SELARL FHBX représentée par Me Jean-François BLANC, [Adresse 2] Représentant (s) :
Défendeur(s) : RMS (SAS), [Adresse 3] SIREN : 848 138 483 Représentant(s) : LA PARTIE ELLE-MEME
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :
Président : M. Jean-François CORTINA Juges : M. Didier REDON M. Pierre DEMICHEL
Greffier présent lors des débats : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Greffier présent lors du prononcé : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Ministère public auquel le dossier a été communiqué
Représenté par : M. Laurent FEKKAR
Débats à l’audience de chambre du conseil du 13/06/2025
Faits et Procédure :
Vu le jugement en date du 06/12/2024 relatif à la procédure de Redressement Judiciaire de RMS (SAS), [Adresse 3] désignant M. Thierry CHINAPPI en qualité de Juge commissaire, SELARL BLEU SUD prise en la personne de Me, [T], [O]
en tant que Mandataire Judiciaire et SELARL FHBX représentée par Me, [Z], [E] en qualité d’administrateur judiciaire.
Vu la demande de RMS (SAS) tendant à faire proroger la période initiale d’observation d’un délai de 6 mois, afin d’appréhender l’évolution de l’activité et les solutions envisageables à la procédure.
Vu les articles L 621-3 et R 621-9 du Code de Commerce.
M. Thierry CHINAPPI, Juge commissaire, entendu en son rapport verbal,
Qu’il y a donc lieu de faire droit à la requête.
PAR CES MOTIFS :
Proroge d’une durée de 6 mois la période d’observation à compter de l’expiration de la période initiale, soit jusqu’au 06/12/2025.
Dit qu’à compter du présent jugement, le débiteur devra verser une consignation mensuelle, une somme représentant 3% du chiffre d’affaires et ce, jusqu’au paiement du premier dividende du plan,
Dit que l’affaire sera rappelée en chambre du conseil à l’audience du 21/11/2025 à 08h30 et constate que l’indication de cette date a été donnée à l’audience.
Dit que le Greffier communiquera la présente décision aux autorités, prévues à l’article R 621-7 du Code de Commerce.
Ordonne les mesures d’inscription prévues à l’audience.
Passe les dépens en frais privilégiés de Redressement judiciaire.
Ainsi jugé et publiquement prononcé à l’audience.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Atlantique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Chambre du conseil
- Code de commerce ·
- Intempérie ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Revêtement de sol ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Délai ·
- Inventaire
- Code de commerce ·
- Faillite personnelle ·
- Mandataire ·
- Commissaire de justice ·
- Comptabilité ·
- Personne morale ·
- Entreprise commerciale ·
- Interdiction de gérer ·
- Liquidateur ·
- Interdiction
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Licence d'exploitation
- Période d'observation ·
- Immobilier ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Identifiants ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Mandataire ·
- Activité
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Thermodynamique ·
- Énergie renouvelable ·
- Système ·
- Actif ·
- Inventaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Cessation ·
- Élève ·
- Inventaire
- Sauvegarde ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Inventaire ·
- Procédure ·
- Registre du commerce ·
- Salarié ·
- Délégués du personnel
- Clémentine ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Traiteur ·
- Date
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires ·
- Adresses ·
- Salarié
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Responsabilité limitée ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Sociétés
- Entreprises en difficulté ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire ·
- Vente ·
- Commerce ·
- Inventaire ·
- Observation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.