Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montpellier, procedure collective, 23 mai 2025, n° 2025001746 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montpellier |
| Numéro(s) : | 2025001746 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 001746
Numéro PC : 4146526
Tribunal de Commerce de Montpellier
Jugement du 23/05/2025 prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
Demandeur (s) : SARL EPILOGUE représentée par Maître Guillaume LARCENA [Adresse 1]
Demandeur (s) : Me Olivier FABRE [Adresse 2]
Défendeur(s) : PUNT ROAD (SARL) [Adresse 3] [Localité 1] : 824 394 084
Représentant(s) : LA PARTIE ELLE-MEME
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :
Président : M. Jean-François CORTINA Juges : M. Norbert DI LORENZO Mme Olivia COTHIER MAUGER
Greffier présent lors des débats : Mme Dominique LAIGLE
Greffier présent lors du prononcé : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Ministère public auquel le dossier a été communiqué
Représenté par : M. [X] [D]
Débats à l’audience de chambre du conseil du 23/05/2025
JUGEMENT
Après en avoir délibéré,
Vu le Jugement en date du 02/12/2024, relatif à la procédure de Redressement Judiciaire de la SARL PUNT ROAD, enseigne [Adresse 4], sise [Adresse 5], désignant Monsieur [N] [M], en qualité de Juge commissaire, la SARL EPILOGUE prise en la personne de Maître [P] [O], en tant que Mandataire judiciaire et Maître [K] [L], en qualité d’Administrateur judiciaire.
Vu la requête de l’Administrateur en date du 5 mai 2025 tendant à faire proroger la période initiale d’observation, d’un délai de 6 mois,
au motif de la présentation d’un plan permettant l’apurement du passif
Vu les articles L 621-3 et R 621-9 du Code de Commerce.
Monsieur [N] [M], Juge commissaire, entendu en son rapport verbal,
Qu’il y a donc lieu de faire droit à la requête de l’ Administrateur,
Par ces motifs,
Proroge d’une durée de 6 mois la période d’observation à compter de l’expiration de la période initiale, soit jusqu’au 02/12/2025.
Dit qu’à compter du présent jugement, la SARL PUNT ROAD, versera mensuellement à l’Administrateur, pour être consignée sur un compte ouvert à la Caisse des Dépôts et Consignations, la somme de 2 % de son chiffre d’affaires mensuel (calculée sur la base de la dernière déclaration de TVA), soit près de 700 euros par mois et ce, jusqu’au règlement du premier dividende du plan.
Dit que l’affaire sera rappelée en chambre du conseil à l’audience du 14/11/2025 à 08 h30 et constate que l’indication de cette date a été donnée à l’audience.
Dit que Madame le Greffier communiquera la présente décision aux autorités prévues à l’article R 621-7 du Code de commerce.
Ordonne les mesures d’inscription prévues à l’audience.
Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Ainsi jugé et publiquement prononcé à l’audience.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Authentification ·
- Virement ·
- Connexion ·
- Orange ·
- Courriel ·
- Mot de passe ·
- Ligne ·
- Utilisateur ·
- Monétaire et financier ·
- Paiement
- Suppléant ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce
- Part sociale ·
- Dol ·
- Contrat de cession ·
- Demande ·
- Assemblée générale ·
- Titre ·
- Associé ·
- Nullité du contrat ·
- Procès-verbal ·
- Prix
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Extrajudiciaire ·
- Sociétés ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce
- Finances ·
- Banque ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Commerçant ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Juridiction competente ·
- Contrats ·
- Véhicule
- Période d'observation ·
- Trésorerie ·
- Développement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Pièces ·
- Cotisations ·
- Contrat d'assurance ·
- Adresses ·
- Prime ·
- Pouvoir de représentation ·
- Commissaire de justice ·
- Protection juridique ·
- Procédure civile
- Transport ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Identifiants
- Liquidation judiciaire ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Qualités ·
- Liquidateur ·
- Climatisation ·
- Délai ·
- Ministère public ·
- Ministère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Commerce ·
- Exécution ·
- Code de commerce
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Juridiction competente ·
- Liste ·
- Cadre
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Élève ·
- Registre du commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.