Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montpellier, procedures collectives ouvertures et plans ch. du cons. salle a, 14 févr. 2025, n° 2025001536 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montpellier |
| Numéro(s) : | 2025001536 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 001536
Numéro PC : 4146793
Tribunal de Commerce de Montpellier
Jugement du 14/02/2025 prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
Défendeur(s) : [K] [E] [J] (SELARL) [Adresse 1] Représentant(s) : MAITRE FREDERIC DABIENS
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :
Greffier présent lors des débats : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Greffier présent lors du prononcé : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Ministère public auquel le dossier a été communiqué
Représenté par : M. [Y] [B]
Débats à l’audience de chambre du conseil du 14/02/2025
Faits et Procédure :
Il est constant que le débiteur susnommé a effectué une demande d’ouverture de la procédure de sauvegarde, conformément à l’article R 621-1 du Code du commerce
Suite à cette demande, le greffier a convoqué en Chambre du Conseil ledit débiteur.
Sur ce, le Tribunal :
Attendu que les articles L.620.1 et suivants du code de commerce instituent une procédure de sauvegarde au profit du débiteur qui justifie de difficultés, qu’il n’est pas en mesure de surmonter, de nature à le conduire à la cessation des paiements.
Attendu que ces difficultés étant constatées, il y a lieu de prononcer l’ouverture d’une procédure de sauvegarde.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant en audience publique, contradictoirement et en premier ressort,
Oui le ministère public en ses réquisitions,
Prononce l’ouverture de la procédure de sauvegarde à l’égard de :
[K] [E] [J] (SELARL) [Adresse 1]
Dit qu’il sera fait application des articles L.620-1 et suivants du code de commerce.
Désigne pour cette procédure les organes suivants :
Juge Commissaire
: M. [T] [O]
Juges Commissaires suppléants : M. Jean-Pierre AURIERES
M. [Z] [W]
Mandataire judiciaire : Me [F] [D]
[Adresse 2]
[Localité 1]
Administrateur Judiciaire : SELARL FHBX représentée par
Me [C] [R]
[Adresse 3]
[Localité 2]
Dit que l’Administrateur aura pour mission outre les pouvoirs qui lui sont conférés par la Loi, de surveiller le débiteur dans sa gestion.
Dit que l’affaire sera rappelée en chambre du conseil à l’audience du 25/07/2025 à 8 h 30 et constate que l’indication de cette date a été donnée à l’audience.
Invite s’il y a lieu les salariés de l’entreprise à désigner leur représentant dont le nom sera communiqué sans délai au greffe.
Fixe à 18 mois le délai d’établissement de la liste des créances déclarées.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toutes voies de recours.
Emploie les dépens en frais privilégiés.
Le Greffier.
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cycle ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Cessation ·
- Procédure
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Confiserie ·
- Liquidateur ·
- Pâtisserie ·
- Tribunaux de commerce
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise ·
- Commerce ·
- Code de commerce ·
- Mise à disposition ·
- Ouverture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Chef d'entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Viticulture ·
- Vente en gros ·
- Inventaire ·
- Salarié ·
- Chêne
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Architecte ·
- Contrôle ·
- Expertise ·
- Commune ·
- Électricité ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Architecture
- Abus de majorité ·
- Investissement ·
- Finances ·
- Pierre ·
- Assemblée générale ·
- Résolution ·
- Nullité ·
- Créance ·
- Fusions ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Réquisition ·
- Audience ·
- Délibéré ·
- Ressort
- Location ·
- Automobile ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Trésorerie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Restructurations ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Ouverture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hôpitaux ·
- Sociétés ·
- Privé ·
- Facture ·
- Fongible ·
- Contrats ·
- Fidji ·
- Traçabilité ·
- Injonction de payer ·
- Inventaire
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Manche ·
- Réassurance ·
- Opposition ·
- Mutuelle ·
- Adresses ·
- Caducité ·
- Jugement ·
- Délégation
- Énergie ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Centrale ·
- Adresses ·
- Réception ·
- Réserve ·
- Demande d'expertise ·
- Expertise judiciaire ·
- Ags
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.