Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 10 mars 2026, n° 2026J00263 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2026J00263 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
10/03/2026 JUGEMENT DU DIX MARS DEUX MILLE VINGT-SIX
Numéro de rôle général : 2026J263
ENTRE
* La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS
N°SIREN : 310880315
[Adresse 1] [Localité 1]
DEMANDEUR – représenté(e) par
Maître [I] [O] Case n° 20 SELAS LEXI CONSEIL & DEFENSE [Adresse 2]
ET
* La SAS KUNEFEM 95
N°SIREN : 925221848
[Adresse 3]
DÉFENDEUR – non comparant
Copie exécutoire délivrée le 10/03/2026 à Me [I] [O]
FAITS-PROCEDURE- PRETENTIONS DES PARTIES
Par acte de Commissaire de Justice en date du 02/02/2026, La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS a assigné La SAS KUNEFEM 95 devant le Tribunal de Commerce de SAINT-ETIENNE en paiement de :
* la somme de 8 888,06 euros, en principal, y compris indemnité et clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure, montant de 55 loyers impayés ou à échoir consécutifs à un contrat de location longue durée N° 1844417,
* La somme de 1 500 euros au titre de l’article 700 du CPC, avec demande de non rejet de l’exécution provisoire.
MOTIFS ET DECISION
Vu les articles 1103 et suivants, 1231-1 et suivants du code civil
Attendu qu’à l’audience du 17/02/2026 La SAS KUNEFEM 95 ne s’est pas présentée ni fait représenter devant le Tribunal ; que l’assignation a fait l’objet d’un procès-verbal de recherches infructueuses (art.659 du Code de Procédure Civile) ; que le présent jugement, qui est susceptible d’appel, sera réputé contradictoire ;
Attendu qu’il est produit aux débats le(s) contrat(s) servant de fondement à la demande ; que la demanderesse justifie de la réception du (des) bien(s) objet(s) du (des) contrat(s) par le défendeur et de l’envoi d’une mise en demeure ; que la partie défenderesse, qui n’a pas comparu, ne soulève aucune contestation ;
Attendu que la demande est fondée, qu’il y sera fait droit, à l’exception :
* des intérêts qui courront à compter de la signification de l’assignation, la date de la mise en demeure n’étant pas précisée dans l’assignation,
* la demande d’indemnité au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile laquelle est excessive et sera ramenée à 100 euros ;
Attendu que celui qui succombe supporte les dépens ; que la partie défenderesse sera condamnée aux dépens ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Condamne La SAS KUNEFEM 95 à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 8888,06 €, y incluse la clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à dater de l’assignation ;
Condamne La SAS KUNEFEM 95 à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 100 euros en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Dit que les dépens, dont frais de Greffe taxés et liquidés à 58,33 €, seront payés par La SAS KUNEFEM 95 à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS ;
Dit qu’en application de l’article 514 du Code de Procédure Civile, la présente décision est de droit exécutoire par provision.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
Président: Monsieur Frédéric GRASSET Juges : Monsieur Yvan SALVADOR, Madame Marie-Christine PERRET ROCHETTE, Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier.
Ainsi prononcé au nom du peuple français, par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce de Saint Etienne, le 10/03/2026, conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile, par l’un des juges en ayant délibéré qui a signé la minute ainsi que le Greffier Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Abus de majorité ·
- Investissement ·
- Finances ·
- Pierre ·
- Assemblée générale ·
- Résolution ·
- Nullité ·
- Créance ·
- Fusions ·
- Sociétés
- Espagne ·
- Etats membres ·
- Lettre de confort ·
- Sociétés ·
- Juridiction ·
- Compétence ·
- Clause ·
- Validité ·
- Contrats ·
- Incident
- Devoir de vigilance ·
- Europe ·
- Virement ·
- Monétaire et financier ·
- Paiement ·
- Sociétés ·
- Négligence ·
- Banque ·
- Fraudes ·
- Prestataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Caution ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Remboursement ·
- Code civil ·
- Créance ·
- Commerce ·
- Acte
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Besoin d'investissement ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Financement ·
- Redressement judiciaire ·
- Salarié ·
- Capacité
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Imprimerie ·
- Plan de redressement ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Maintien ·
- Plan ·
- Juge-commissaire ·
- Rapport
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise ·
- Commerce ·
- Code de commerce ·
- Mise à disposition ·
- Ouverture
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Chef d'entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Viticulture ·
- Vente en gros ·
- Inventaire ·
- Salarié ·
- Chêne
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Architecte ·
- Contrôle ·
- Expertise ·
- Commune ·
- Électricité ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Architecture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Trésorerie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Restructurations ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Ouverture
- Cycle ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Cessation ·
- Procédure
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Confiserie ·
- Liquidateur ·
- Pâtisserie ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.