Tribunal de commerce / TAE de Montpellier, 3e chambre, 28 novembre 2025, n° 2025009598
TCOM Montpellier 10 octobre 2025
>
TCOM Montpellier 10 octobre 2025
>
TCOM Montpellier 17 octobre 2025
>
TCOM Montpellier 17 octobre 2025
>
TCOM Montpellier 28 novembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Inexécution du contrat de distribution

    Le tribunal a constaté que la société défenderesse avait bien reçu les produits et n'avait réglé qu'un acompte, justifiant ainsi la demande de paiement du solde des factures.

  • Accepté
    Droit à l'indemnité pour frais de justice

    Le tribunal a jugé qu'il était justifié d'accorder une indemnité sur le fondement de l'article 700 du Code de procédure civile, compte tenu des circonstances de l'affaire.

  • Accepté
    Responsabilité de la partie succombante

    Le tribunal a condamné la société défenderesse aux dépens, conformément à la règle de droit applicable.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Montpellier, 3e ch., 28 nov. 2025, n° 2025009598
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Montpellier
Numéro(s) : 2025009598
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 15 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Montpellier, 3e chambre, 28 novembre 2025, n° 2025009598