Tribunal de commerce / TAE de Montpellier, Procedure collective, 14 février 2025, n° 2024009551
TCOM Montpellier 14 février 2025
>
TCOM Montpellier 14 février 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Nécessité d'évaluer l'évolution de l'activité

    Le tribunal a jugé que la prorogation de la période d'observation était justifiée afin de permettre une évaluation adéquate de l'activité de la société et des solutions envisageables.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Montpellier, procedure collective, 14 févr. 2025, n° 2024009551
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Montpellier
Numéro(s) : 2024009551
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 24 octobre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de commerce
  2. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Montpellier, Procedure collective, 14 février 2025, n° 2024009551