Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montpellier, procedure collective, 14 févr. 2025, n° 2024010870 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montpellier |
| Numéro(s) : | 2024010870 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2024 010870
Numéro PC : 4146070
Tribunal de Commerce de Montpellier
Jugement du 14/02/2025 prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
Demandeur (s) : SELAS OCMJ représentée par Maître Olivier CHAUFFOUR [Adresse 1]
Représentant (s) :
Défendeur(s) : ROUGE BRIQUE (SAS) [Adresse 2] SIREN : 891 647 331
Représentant(s) : LA PARTIE ELLE-MEME
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :
Président
: M. Bruno CAIRE
Juges : Mme Valérie DELONCLE
M Frank RAYMOND
Greffier présent lors des débats : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Greffier présent lors du prononcé : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Ministère public auquel le dossier a été communiqué
Représenté par :
Débats à l’audience de chambre du conseil du 14/02/2025
Faits et Procédure :
Vu le jugement en date du 21/06/2024 relatif à la procédure de Redressement Judiciaire de ROUGE BRIQUE (SAS) [Adresse 2] désignant M. Bernard SMILA en qualité de Juge commissaire, SELAS OCMJ représentée par Me [F] [N] en tant que Mandataire Judiciaire.
Vu la demande de ROUGE BRIQUE (SAS) tendant à faire proroger la période initiale d’observation d’un délai de 6 mois, afin d’appréhender l’évolution de l’activité et les solutions envisageables à la procédure.
Vu les articles L 621-3 et R 621-9 du Code de Commerce.
M. Bernard SMILA, Juge commissaire, entendu en son rapport verbal,
Qu’il y a donc lieu de faire droit à la requête.
PAR CES MOTIFS :
Proroge d’une durée de 6 mois la période d’observation à compter de l’expiration de la période initiale, soit jusqu’au 21/06/2025.
Dit que l’affaire sera rappelée en chambre du conseil à l’audience du 06/06/2025 à 08h30 et constate que l’indication de cette date a été donnée à l’audience.
Dit que le Greffier communiquera la présente décision aux autorités, prévues à l’article R 621-7 du Code de Commerce.
Ordonne les mesures d’inscription prévues à l’audience.
Passe les dépens en frais privilégiés de Redressement judiciaire.
Ainsi jugé et publiquement prononcé à l’audience
Le Greffier
Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Magistrat ·
- Climatisation ·
- Commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Reporter ·
- Procédure ·
- Installation
- Agence ·
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Défaillant ·
- Exploit ·
- Tribunaux de commerce ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Partie
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Comités ·
- Activité économique ·
- Personnes ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Élève
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Europe ·
- Expertise ·
- Établissement ·
- Logistique ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Sursis à statuer ·
- Action ·
- Sursis
- Injonction de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Opposition ·
- Resistance abusive ·
- Procédure civile ·
- Sociétés ·
- Ordonnance ·
- Hors délai ·
- Exécution ·
- Accessoire
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Chauffeur ·
- Voiture ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Activité économique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Rhône-alpes ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Juge ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Adresses ·
- Radiation ·
- Juge ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Rôle ·
- Assignation ·
- Rapport ·
- Cause ·
- Application
- Environnement ·
- Conditions générales ·
- Tribunaux de commerce ·
- Exception d'incompétence ·
- Eures ·
- Procédure civile ·
- Compétence des tribunaux ·
- Prestation de services ·
- Condition ·
- Partie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Transport de marchandises ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Location de véhicule ·
- Activité ·
- Associé ·
- Véhicule ·
- Société par actions
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Leasing ·
- Habitat ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.